农”用工形式。梁某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，梁某某也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以梁某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_234139.html-了解详情
农”用工形式。杨某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，杨某某也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以杨某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_234136.html-了解详情
农”用工形式。杨某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，杨某某也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以杨某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_234134.html-了解详情
农”用工形式。张某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，张某某也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以张某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_234132.html-了解详情
农”用工形式。李某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，李某某也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以李某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_234129.html-了解详情
农”用工形式。何某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，何某某也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以何某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_234091.html-了解详情
农”用工形式。史某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，史某某也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以史某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_234088.html-了解详情
形式。解某甲于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，解某甲也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬和 灿、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以解某甲的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_234083.html-了解详情
农”用工形式。李某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，李某某也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以李某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_234077.html-了解详情
农”用工形式。许某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动关系，许某某也不能提供其在长沙马王堆公司享受过劳动报酬 、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以许某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_234072.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务