原审法院适用法律不当。劳动部《关于违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第二条第(三)项规定，该条款是关于女工和童工特殊主体的规定，原审法院不应 民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定：被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。故本院在二审期间不予 ...

地点，经济上统一核算。2武警驻郑办事处曾以警院办字(1995)X号文作出“关于使用电子仪器厂产品冲抵房租”的决定，同意武警郑州经营处租赁三星公司楼房，租期10年 年6月4日向本院提出撤回上诉，维持原判的申请。 本院经审理认为：本案所涉六份合同中，前四份合同主体合法，系当事人真实意思表示，且内容不违反 ...

应是本案主债务人，中轻公司也是为该厂引进设备向吉林中行出具不可撤销担保函的，故一审法院对本案合同主体认定正确。吉林中行没有义务将吉林中轻与外商修改合同事宜告诉 吉林中行根据1992年6月13日编织袋厂和吉林中轻申请，向史太林格公司开出了现汇担保函，称：“关于吉林中轻(下称买方)和史太林格公司(下称卖方 ...

适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第二条关于“合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因 X号民事判决主文第三、四、五项以及反诉费承担部分。 二、、变更湖北省高级人民法院(2000)鄂民初字第X号民事判决主文第一项为：武汉市撤销武汉国际 ...

，法院无法一并处理。因此，被告开发总公司与本案没有直接的利害关系，其被告的主体不适格，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 才是该建设工程施工合同纠纷的实际当事人。而且上诉人在其自己所提供的材料中如“关于工程材料差价的申请”、“关于工程量确认的申请”、“关于调整、补充施工预算 ...

订立过合同；其原来起诉的被告亦非原告；虽然与原告订有修订合同，但缺乏主体变更前提。故不同意原告的诉请。 被告上海嘉定吉泰加油站辩称，需要查明本案中 人员的数额和薪金标准、关于违约赔偿的细则等具体实施方法的约定。1994年7月7日，由上海感光胶片总厂向其主管工业局即轻工业局申请开办临潼宾馆，经批复同意后 ...

合同未履行；浦东分院应依合同承担担保责任。 被上诉人浦东分院辩称：关于合同效力同意上诉人的意见；大饭店的主体资格需由二审法院进一步确认；浦东分院与上诉 一致，和(私人)有限公司于1992年1月7日向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。该会于1993年12月30日作出裁定，其中第五条规定：申请人与被 ...

提出《期货经纪业务许可证》变更申请，并按证监会要求提供有关文件备审。 本院认为，原、被告签订之期货业务委托代理协议书等开户合同文件系双方真实意思之表示 百三十七条“……有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”，《最高人民法院关于某彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百六十 ...

山煤矿提供担保的事实；2，结算协议书及关于偿付所欠货款协议书各一份，以证实原告三山公司与被告劳服司变更主合同的事实；3．收条一份，以证实 原告三山公司及被告兰花公司对彼此的诉讼主体资格予以确认。 本院认为，《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三条规定“申请企业法人登记，经企业法人登记主管机关审核， ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼期间，本院根据被告设计院的申请，通知郑某某作为本案被告参加诉讼。本案三次公开开庭进行了审理，原告的委托 协议主体与承包合同主体不同，且协议是劳服公司承包贸易部后与劳服公司签订的，该协议不能视为对承包合同的变更。因此，承包合同应当履行。 2.关于原告是否有 ...