少离多，夫妻感情出现矛盾，原告遂起诉至本院要求离婚。 另查，原告无嫁妆。原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。 根据最高人民法院《关于适用简易 于2012年3月27日前付清； 四、原告周某与被告李某乙婚后各自经手的债务归各自负责偿还； 五、双方其他无争议。 案件受理费200元，减半收取100元， ...

原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二是原、被告婚生小孩的抚养及夫妻共同财产和债权债务应如何某理。 本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效， 分居生活已逾两年，故本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。 关于婚生小孩的抚养问题，本着有利小孩健康成长的原则并 ...

无改善，现原告第三次起诉要求离婚，可认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持； 2、若离婚，婚生小孩由谁抚养较为适宜 和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求 ...

离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第二款第（一）项、《最高人民法院》第6 五条第（一）项未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记 ...

多年。在法院两次判决不准离婚后，夫妻关系并无改善。原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生小孩喻 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某乙负担。 如不服 ...

被告打牌等事偶有争吵，并于2009年开始分居。2010年原告曾起诉离婚经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善。原、被告共同财产为：位于（略）两层楼房 分得的共同财产留归小孩何某宁所有； 四、原、被告各自经手的债权归各自所有，各自经手的债务由各自负责偿还。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏 ...

在外与他人非法同居，原、被告已分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告请求法院判决准予离婚。 被告戴某口头辩称，被告现同意有条件调解离婚 欠流沙河信用社本金600元及相应利息由原告文某负责偿还； 四、其余各自经手的债务由各自负责偿还。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告文某负担。 ...

）协商离婚未果，原告于2010年3月25日第一次向法院起诉离婚经本院判决不准离婚后，夫妻继续分居至今。原告遂于2011年3月再次诉至本院。原、被告共同 某40000元，此两笔款项均已付清； 四、原、被告各自经手的债权归各自所有，各自经手的债务由各自负责偿还； 五、原、被告无其他争议。 双方当事人一致 ...

恶化；现双方当事人均表示愿意解除婚姻关系，由此可见，原、被告的夫妻感情已经完全破裂。故，原告汪某提出离婚的诉讼请求，于法有据，应予支持。夫妻双方 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告汪某负担。 如不服 ...

被告胡某离婚；（二）原告呙某和被告胡某在婚姻关系存续期间的共同债务：邵阳市住房公积金管理中心的贷款30000元，由原告呙某个人负责归还。 胡某上诉称，胡 未改善，现呙某再次向人民法院起诉请求解除婚姻关系，其夫妻感情确已完全破裂，原判据此准许双方离婚的处理是正确的。胡某主张其与呙某在婚姻关系存续期间向胡 ...