,但未提供相应证据予以证实。因此依据上述情况,应由白芙蓉诊所承担相应的赔偿责任。白芙蓉诊所在被吊销《医疗机构执业许可证》后,作为白芙蓉诊所负责人陆 死亡具有一定的过错,应共同承担相应的赔偿责任,赔偿比例酌情考虑为20%,赔偿标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《 ...
//www.110.com/panli/panli_75020.html-
了解详情
一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 已垫付9348元,在给付上述款项时予以扣除;二、驳回彭某乙的其他诉讼请求。案件受理费4814元,其他诉讼费2406元,共计7220元,由李某某、彭某甲各自承担3610 ...
//www.110.com/panli/panli_74994.html-
了解详情
依照《中华人民共和某道路交通安全法》第七十六条和某高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条 民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_74044.html-
了解详情
。 第三,本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_73928.html-
了解详情
x。 特别授权诉讼代理人王海云,云南千和律师事务所律师。 案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷 原告解某某、黄某起诉称:2007年2月8日,党某酒后载 ;党某乙作为肇事车辆所有人,也负有民事赔偿责任。故根据《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解某》、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_73923.html-
了解详情
第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八 赔偿,此款限本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5198元、其他诉讼费3118元共计8316元,原告负担516元,被告石化财保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_73617.html-
了解详情
民法通则》第一百一十九条第一款、第一百三十条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第一十七条第一款、第二款、第二 之规定,判决如下: 被告分宜县广夏建筑有限公司在本判决书生效后一个月内赔偿原告易某某鉴定费552元、误工费x元、护理费9400元、交通费2925元、住宿费280元 ...
//www.110.com/panli/panli_73026.html-
了解详情
损失为:交通费2138元,误工费812.95元,丧葬费7790.50元,死亡赔偿金x元,精神损害抚慰金x元,合计x.45元。 因双方意见不一,调解处理未果。 本院认为: 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_72764.html-
了解详情
一审法院认为,本案是交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告要求赔偿的项目和标准,应符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》, 原审原告选择东莞樱姿时装有限公司作为被告,一审法院认定东莞樱姿时装有限公司是本案赔偿的责任主体并无不当。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_72646.html-
了解详情
建立的法律关系主张权利,现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_72608.html-
了解详情