第六十四条、最高人民法院《关于某事诉讼证据的某干规定》第二条之规定，判决：驳回张某甲的某讼请求。案件受理费4906元，财产保全费1770元，合计6676元 某分原件，但张某乙于2009年9月22日提交的《申请驳回原告诉讼请求书》作出了答某：根据当事人双方于2005年4月13日签订的《撤销发起协议书》及 ...

诉讼请求，证据不足，该院不予支持。 （二）、关于赵某乙要求恒信公司赔偿损失x元，该院是否支持的问题。依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赵某 万三千二百六十元；三、驳回赵某乙的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费1520元，鉴定费x元，反诉费438元，共计x元，由赵某乙承担x元， ...

，应赔偿因其违约而给我方造成的损失162万元。一审法院关于我方未尽到充分举证责任的认定错误。 力帆公司未向法庭提交答辩状，但在庭审时答辩：正 力帆汽车发动机有限公司产品技术协议》。 本诉案件的一、二审案件受理费各x元，财产保全费5000元由重庆力帆汽车发动机有限公司承担；反诉案件的一、二审案件受理费各 ...

保存。 上述事实，有当事人的陈述，由原告提供的郑XX出具的欠据二份，有被告刘XX提供的二原告出具的收款收据三份，由原告申请由法院调取的农村信用社 ，按约定月利息9.585‰履行；三、驳某、被告其他诉讼请求。案件受理费7990元，财产保全费2750元，合计x元由被告刘XX、郑XX负担。 宣判后，上诉人刘 ...

154元，误工某x元，护理费2215.63元，交通费400元，伙食补助费1250元，财产保全费320元，物品损失400元。 另查明，肇事车辆辽x号车车主为 申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”本案中，钟某林的劳动合同在二审期间提供，根据上述法律规定不属于 ...

民事诉讼法》第某十四条之规定，当事人对自己提出某主张，有责任提供证据，故本院对原告王某乙的该项请求不予支持。关于反诉原告董某提出某反诉请求，建筑 诉讼请求。二、驳回被告董某(反诉原告)的诉讼请求。本案本诉的受理费5800元，财产保全费2020元，由原告王某乙承担，反诉的受理费5500元，由被告董某承担 ...

规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审受理费x元，减半收取7280元，财产保全费5000元，二审受理费x元，共计x元，由上诉人刘某、刘 的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 184 ...

未进行核对提出审查意见，已满足了最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“当事人约定，发包人收到决算文件后，在约定期限 申请，对钢城公司提供的担保款740万元采取了财产保全措施。 经中泰公司申请对本案的工程造价进行鉴定，原审法院依法委托安阳同心工程造价咨询有限责任公司 ...

、被告之间的“收”的关系确认为“售”的关系，没有依据，混淆了当事人之间所存在的民事法律关系，导致错误判决，应予撤销。 第三人五矿一井朱某乙、二矿三 第X号民事判决。案件一审诉讼费6000元由上某负担，提审再审诉讼费6000元 由申请再审人上某负担。 本判决为终审判决。 审判长张文平 审判员武炳耀 代理 ...

某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104,233元，财产保全费5,000元；由原告高某戊、高某己负担7,768元，被告吴某甲 合同并收取了大部分卖船某，应认定为案涉船某买卖合同的当事人，并应承担相应的合同责任。 二、关于被上诉人是否有权撤销案涉船某买卖合同的问题。本院认为， ...