的数额为准，大地公司应当支付给洛耐集团（略）.94元。 关于安置补偿费的问题，在投标书和协议第六条的项目合作中，对大地公司的责任均明确约定由 中，大地公司提供了该工程已办理的报批报建相应的证照和手续如下：1、房屋拆迁许可证拆许字[2003]第X号，2003年10月20日洛阳市人民政府建设拆迁管理办公室 ...

开发建房协议后，出资由被告孙某某进行施工建设，双方共同负责建设过程中出现的问题，共享利益。二人之间的关系不单纯是承揽合同关系。承揽合同是指当事人一方按 损失缺乏客观的参照标准。而原、被告双方签订的建房协议是双方真实意思的表示，因此，参照该协议中关于房屋权利分配的原则确立赔偿标准较为适宜。依原协议第一、 ...

昊源房地产公司民事诉状。证明昊源房地产公司按照补充协议对房屋进行加固后，洛阳铁路分局认为仍然存在质量问题，向河南高级人民法院提起了诉讼，起诉同时，9＃ 区人民法院裁定准予撤诉。 本院认为，原告昊源房地产公司与被告伏牛山建筑公司签订的关于铁岭新村X＃楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律 ...

不完善延误了装修导致开业推后；酒店门前绿化带开口至今没有结果”等，要求形成补充协议。六合物业公司单位洛阳分公司负责人梅靖签字确认“已收到”。2008年10月5日 的范围，不属于出租方的义务范围；关于窗户周边没有进行抹灰密封的问题，不属于“房屋质量影响装修无法进行”的问题范畴，且未对后续装修工程造成影响 ...

颁发的产权证。 2003年6月，房地产公司经徐州市拆迁办批准，经与徐州铁路分局协议，对铁路X宿舍进行拆迁，用于建设丰财小区商品房。2003年6月16日 其未按约定方位安置上诉人承担相应的违约责任。 关于原审法院确定的房屋拆迁附属物补偿和搬迁补助是否正确的问题，由于上诉人就其主张的附属物补偿并未提供证据 ...

自己未取得建筑施工企业资质证，却与被告李XX、蔡XX签订工程施工协议书及补充协议，违反了国家有关法律规定，该协议书及补充协议书应认定为无效，二原告对本案的 和补充鉴定，故对此次申请本院不予准许。关于被告李XX、蔡XX于2010年3月18日申请本院调取被告的房屋规划图问题，因二被告未提供证据线索证明其有 ...

华益房产评(2005)X号《房地产价格评估报告书》，认定上述两套135.6平方米的房屋于估价时点(2005年8月12日)的价值评估额为x元(每平方米3673元)。 。同时，国邦公司将协议约定的X号楼X和801两套房屋另售他人，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第七条 ...

。2006年12月26日，郑州市阿拉伯大厦工程指挥部向郑州市管城回族区民宗委提出“关于恢复阿拉伯大厦设计高度的请示”：“阿拉伯大厦”工程位于管城回族区X路X号，原 为2.943亩、地籍号490—X号等，其已履行了联建房屋协议约定的负责联建房屋土地上原告所有建筑物及家属的搬迁工作及积极配合被告并提供涉及 ...

他人房屋，浇筑牛腿势必影响他人，故原告当时就已经告知被告无法浇筑牛腿；关于房屋漏水，被告提供的照片中拍摄的是房屋的天井，天井的积水有可能是由于房屋长期无人居住 的顶部，在日后装修中会吊顶吊满，不会影响被告日后的使用；关于墙面粉刷的问题，协议中约定建造4间新房，并没有要求原告为被告粉刷墙壁，且原告为被告 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...