人贾某颁发的国有土地使用证提起诉讼，存在法律上的利害关系。三、关于颁证行为合法性问题。新乡X区内的国有土地使用权进行登记造册、颁发国有土地使用证的法定职权。 对老人去世后的遗产，也未明确继承，因此兄弟姊妹中任何人都不宜单独办理个人房屋所有权证。”对此本院认为，本院在（2006）豫法行再字第x号生效行政 ...

的隆拆字（2009）第X号“房屋拆迁许可证”。所有私人建筑全部由个人自拆自建，所有房屋必须统一规划、统一立面设计，政府给予优惠政策。再审申请人王某某 胡文彬 二○一○年十一月二日 代书记员吴艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查， ...

均有异议，具体意见为：证据1中房产证不是讼争的航安楼X栋，若房屋拆迁应收走房产证，没收代表未达成协议，这可证明原告不是X栋的住户。 建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

转移登记，1992年7月7日南阳市房产管理局办理了转移登记，给徐某甲颁发了x号房屋所有权证。2001年上述房屋被政府拆迁改造，同年4月徐某甲与南阳市拆迁安置开发 故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、 ...

并非在原店房位置建房，被告在自己拥有使用权的土地上建房并未侵害原告权益。三、关于政府未能审批的原因是原告为在原店面双方共有土地上获取最大利益，故意以余坪 规定不变；现详细四址界限以镇政府规划所作图为准”的协议。房屋拆除之后，双方多次为房屋如何建问题协商，均无果。2010年1月，被告未与原告协商并未取得 ...

。 由于种种原因，新宁公司对该五金综合市场建设迟迟没有动工，工程未能按期完成；加之政府改变了该项目尚未建设的土地用途，使五金综合市场客观上未能形成，新宁公司未能 焦点。 本院认为，首先，关于上诉人主张的装修损失问题。上诉人岳某在2009年11月25日变更诉讼请求时，虽提供了其装修房屋的照片，但并未举证 ...

签订用地合同，但也并未取得该土地建设用地使用权；村委会就该土地的建设用地申请和政府批复不能作为沁园春公司取得土地使用权的依据。2、林州市政府、房产管理局在沁园春公司 充分，本院不予支持。至于上诉人姚村村委会所说案外人刘月英主张诉争房屋所有权问题，本院生效的（2006）安行终字第X号行政判决，已查明刘月 ...

己拒绝参加协调，该协调会一直没有进行； 9、房屋拆迁征求意见表，证明本案所诉争的房产，政府要对其进行拆迁的事实； 10、原告方申请法院在湖南经济电视台 撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第一百二十八条公民之间赠与关系 ...

三人申请依据邓政土（2006）X号文件、邓拆迁合格证〔人公（2005）第X号房屋拆迁合格证及人民公园拆迁安置拟建房位置通知书X号〕于2006年10月17 侵犯了土地使用权为由请求判决撤销土地证理由不能成立，故不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十八条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：一 低，经有关部门协调，翟某甲于2008年12月1日又从济水街道办事处领取房屋拆迁损失补偿款x.5元。 再审中，本院组织市政府法制局、东街居委会与再审申请人进行协调 ...