车主索赔，而原告未起诉驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的起诉符合法律规定，故对该项主张，本院不予采纳。被告二运公司辩称事故责任认定错误，武家臣 》第七十六条的规定，保险公司应直接向原告赔偿交强险限额内的损失。本次事故导致三人死亡，本案原告请求人保郑州公司承担交强险死亡赔偿限额11万元的三分 ...

刘某戊、刘某己的被扶养人生活费为x[3044×（2+2+9）×1/2]元；死亡赔偿金为x（4454×20）。死者刘xx的水晶棺费和运尸费分别为800元和 相应责任。被告王某壬作为发包方，选任无资质的建筑方违背相关法律规定，有过错，应与雇主承担连带赔偿责任。死者刘xx在施工中没有注意安全，没有施工资质， ...

身份证上的住址为准。证据（5）—（6）的形式不合法，没有单位负责人签字；关于杨某丙的两份证据相互矛盾，暂住三个月应当办理暂住证。 被告齐某某辩称， 的雇员当以认定。杨某在受雇佣的经营中因交通事故死亡，根据“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承当赔偿责任”的法律规定，雇主齐某某应当承担赔偿责任。 ...

原告提交证据确认为1560元。因受害人宋XX死亡给原告方精神上造成极大痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。具体数额应根据侵权 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于 ...

十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、 需由张安庆抚养的人，原审判决由上诉人支付张某乙、刘某某生活费不符合相关法律规定，该项判决应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三 ...

豫C-x号小客车相撞，发生交通事故，造成两车受损。周某利经抢救无效死亡。该事故经公安交警部门认定，认为周某利负事故主要责任，王某戊负 部门对本起交通事故所做认定客观真实，双方当事人均无异议，应作为民事赔偿的依据。根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在责任限额内先行承担原告损失的 ...

某平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁保险公司）交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙某某 要求按安徽省的相关标准计算其死亡赔偿金，计x元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。 原告刘 ...

与商丘运输公司签订的第三者责任险系商业保险，应按照法律规定或合同约定赔偿受害人。死者陈X为城镇居民，死亡赔偿金按河南省2007年度城镇居民人均可支配收入x.05元 。关于火化费2150元，应属于丧葬费范畴，不应另行计算，故原审关于死亡赔偿金、丧葬费的认定错误，本院予以纠正。原审判决将陈某甲、陈某乙、宋 ...

如下调解协议： 被告永州市第三人民医院在2009年5月6日一次性赔偿原告方医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费等费用共计2.6万元； 本案受理费2475元， 一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员蒋某霞 二OO九年五月六日 ...

要求下，乘坐武某的农用三轮车去张留柱家，途中遭遇车祸，造成武某死亡，依相关法律规定，原告应承担由此造成的一切经济损失。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交 故该鉴定费用由原告负担。被告武某丙非武某继承人，不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十八条、第十九条、第二十条 ...