中间人。答辩人并没有收到借款，也没有使用该借款，答辩人与中远之间不存在任何债权债务关系，故答辩人不应对借款承担连带清偿责任。答辩人认为该借款是由张某某 陈某某抗辩认为其没有向原告借款没有事实依据，本院亦不予采纳。 六、关于本案所涉抵押物的问题。 国顺酒店与投资公司在签订《贷款合同》时约定，逾期无法偿还 ...

音案调查情况及各公司资料等书证证实，大连奔德公司转股的具体工作进程及其所发生的问题等情况。 20、借款合同及仿照文本、北京市商业银行股份有限公司中关村支行出具 三份的内容为委托张某戊中处理大连奔德国际金融中心有限公司转让、收购、融资、债权债务等一切事宜的授权委托书及几张白纸上签某名字。(3)曾某对其说 ...

方负责承担，处理企业原有的全部债权、债务及各种遗留问题。收购价格经评估确认企业资产总值为489.8万元，扣除共有房产值203.8万元，转让成交资产总值为286. 不生效错误；3、原审法院认定事实不清，没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定的股权分配原则正确认定事实。 被上诉人张某辩称：1、上诉人在 ...

方负责承担，处理企业原有的全部债权、债务及各种遗留问题。收购价格经评估确认企业资产总值为489.8万元，扣除共有房产值203.8万元，转让成交资产总值为286. 不生效错误；3、原审法院认定事实不清，没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定的股权分配原则正确认定事实。 被上诉人康某辩称：1、上诉人在 ...

证明。3、冀海实业与天津力信房地产开发公司和天津力信石油机械技术公司的股权转让协议是在其根本未履行出资义务情况下订立，因冀海实业并未实际出资，该 《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于诉讼时效中断的规定。在其债权债务由船舶公司收购后，船舶公司依法享有原破产企业的财产权利，诉讼时效应重新计算，至起诉 ...

综合认定，两被告承包期间广天公司共亏损189550.95元。 二、关于两被告的股本金是否可抵销亏损的问题。 两被告在承包经营之前，受委托从事广天公司的日常生产 股东。两被告对广天公司享有的权益为股权而非债权。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的， ...

月6日作出西仲裁字(2011)第X号裁决书，裁决嘉侨公司与工业公司继续履行双方签订的股权转让协议，工业公司将位于西安市X区X巷X号12.92亩土地的使用权 再为工业公司所有。上诉人太昌公司关于合同有效的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于合同无效后是否造成损失的问题，由于广远公司设立后，工业公司无法将 ...

异议。 双方当事人对王兆雄与钱某签订的股权转让协议的真实性均不持异议，本院予以确认。 对有异议的证据，本院评判如下：关于借条。原告主张，其丈夫王兆雄在 争议的200万元借款去向作出说明，均是其公司内部管理问题，且说明资金去向是钱某与王兆雄在股权转让协议中的约定，只能成为公司或者公司股东钱某对抗王兆雄的 ...

、会使股某利益受到重大损失的问题，故不予采信。综上所诉，依据《中国人民共和国公司法》第一百八十三条、最高人民法院关于适用《中国人民共和国公司法》若干 的证据不足以认定公司经营管理发生严重困难；四、原审对顺裕公司目前的资产构成状况、债权债务状况、利润分配情况、有无公司财务混同情况等重大事实都没有认定的 ...

在福建省福州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于涉外民商案件诉讼管辖若干问题规定》第一条第（二）项、第五条之规定，本院对 的自认，股权转让款除人民币480万元因被法院冻结未能履行外，其余的款项已经履行完毕，而该人民币480万元是由于原告林某甲为确保其本案债权的实现提出诉讼 ...