公司对此存在争议，郭某并未离岗，1月26日华兴公司致函琪瑞公司要求出面解决所存在的问题，但未能进行协商处理。华兴公司与琪瑞公司共同开发建设的西关红楼 王某，并签订了《房屋出租合同》，这一行为符合《民法通则》、《合同法》中的合法民事行为，应当认定为合法有效。一审判决适用法律错误、程序错误。一审审理过程中 ...

移交配帐范围内，田丰公司根据企业生产经营情况向县政府反映，请求解决资源配套等问题；县政府已经明确答复待龙宇公司合法取得南泥湖钼矿探（采）矿权后， 清算组没有法律依据，因此不具备诉讼主体资格。2、专探公司清算组所主张的688.5万元债务中的（略）元贷款，已经中国长城资产管理公司以专探公司清算组破产终结 ...

验收。2010年1月16日，被告怀化市水利水电工程总队在该工程的《竣工验收备案表》中的施工单位意见栏中签署“我公司已完成合同工程量，质量自检合格，同意竣工验收”的 2010年12月29日，靖州县审计局对靖州县城市垃圾场工程的结算进行了审计，并出具了审核结论；庭审中，第三人靖州县城管局、靖州县绿洁公司及 ...

复合防火隔热卷帘”实用新型专利文件、博隆盛公司自他处购买相关材料的送货单、出货单等材料、专项审计报告、委托代理协议及（略）代理费发票、公证费发票等证据及 成立，其该项主张本院不予支持。 四、关于被告博隆盛公司所提出的现有技术抗辩的主张能否成立的问题 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术 ...

公司的其他股东是否抽逃出资，是平顶山市三香陶瓷有限责任公司内部的事情，与本案无关，审计报告对本案没有证明效力，本案不应追加平顶山市三香陶瓷有限责任公司的 ，该上诉理由不能成立。平顶山天安煤业九矿有限责任公司与其他自然人股东之间存在的问题与本案不是同一法律关系，对其要求追加平顶山市三香陶瓷有限责任公司的 ...

对该证据的真实性无法确定，并认为是被告与第三人内部问题，与本案无关。被告对该证据的真实性表示有异议，认为第三人史某与史某之间只有口头协议，没有书面 与管理，被告按审计总价的2%收取管理费，余下的工程款归史某所有包干使用；2、史某完全认可被告与建设方签订的总承包合同内容，并承担总承包合同中被告承担的相关 ...

之间的争议属于劳动争议，应适用劳动仲裁前置程序。3、当事人之间的费用结算，原审法院未认真有效核对、审核或审计。4、马某某与朱某某虽为夫妻，但长期分居， 劳动合同的内容，又涉及企业内部承包，故原审法院依据内部承包的内容对本案作出处理并无不当。关于马某某上诉中称窜货罚款缺乏依据的问题，本院认为，结合马某某 ...

，但根据上诉人在一审庭审中的陈述，其在本案一审时工商登记的第一分公司的负责人仍是李方方，其免除李方方职务的行为是公司内部行为，不能对抗被上诉人，上诉 租赁合同真实存在并且实际履行。 三、关于被上诉人铸成钢模公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。在本案一审、二审中，李方方多次承认被上诉人多次向其催要租金，且 ...

公司日常经营管理工作、代表公司对外签署承诺性文件和其它经济合同和公司内部以董事会名义下发的有关文件和资料、负责召集股东会和召集、主持董事会会议、主持董事会的 书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：大方兴业公司主要强调的是程序，是否违反公司章程只是能否撤销股东会决议的问题。大方兴业公司说股东会决议是 ...

会计师事务所报告书，该事务所对（略）2006年8月至2008年8月财务收支专项进行了审计。16、2009年5月10日，益阳市红十字会医院、（略）给被告的有关情况 ）第X号裁决书仅裁决了曹某某与周某之间的纠纷，不能证明本案事实。15、证实医院的内部资金问题，不是证明本案事实。 经审理查明，2002年6月 ...