。 代表人高某。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司法律顾问，住（略）。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉 的通知”一份，证明其公司当时负责金宝大酒店经济实体管理的负责人是王续清；2、内部承包经营合同书一份，合同双方是市财险公司（被告）和金宝大酒店，合同的签订 ...
//www.110.com/panli/panli_196296.html-了解详情
孙某甲上诉称：一审认定事实错误，适用法律不当。广建公司与王付彬签订的《建筑工程内部承包合同》的真实性没有查清，对该合同其毫不知情。胡进恕是在广建公司 条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙某甲负担。 孙某甲申请再审称：内部承包合同不是对外发包合同，而是内部 ...
//www.110.com/panli/panli_157814.html-了解详情
独立承担责任，西乡县建筑公司与建司第六项目部经理刘某某的内部经营承包合同系其公司内部经营管理模式，所约定的权利义务关系不具有对抗第三人债权的效力， 没有给上诉人安排工作岗位。二、一审判决错误。一审判决适用法律条文中，没有应由上诉人偿还欠款的规定，请求二审法院撤销一审判决，改判由被上诉人偿还拖欠杨某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_93640.html-了解详情
处领取工资等费用。 二、2004年9月10日，上海圣贤居宾馆企业领导内部召开会议，就张某承包经营一事进行讨论并决定。2005年3月14日、3月25日 签订的《翠竹苑责任经营协议书》及《翠竹苑补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关的法律法规，应属有效。上海圣贤居宾馆称本案所涉经营协议书及 ...
//www.110.com/panli/panli_77995.html-了解详情
建设单位一栏中有中原石油公司签章，因此上诉人应为该合同权利义务人。上诉人与王萍之间的内部承包关系与被上诉人无直接因果关系，故其认为在一审申请要求追加王 石油公司的上诉请求因无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_48290227.html-了解详情
《强电、给排水合某》，该合某是双方的真某意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，且已经成立并发生法律效力，双方均应当按照合某约定履行各自的义务， 城苑3标段项目部应当按约定时间返还全某质量保证金。由于被告下属景城苑3标段项目的内部承包某刘某戊因经济纠纷终止履行建设工程施工合某，导致与原告所签订的合某 ...
//www.110.com/panli/panli_45355097.html-了解详情
表示，其内容不违反法律规定，合法有效。该《“XX雅居”内部认购书》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，应依法 的收条内容可以看出，其代表被告辽宁XXX房地产开发有限公司收取了购房款，同时又作为承包工程方与被告辽宁XXX房地产开发有限公司进行了结算，用购房款冲抵了工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_39500752.html-了解详情
物资折价给该行并出具了库存物资折款欠据。双方终止承包合同后,李某在建行物资清点人员的参与下又将该行内部食堂物资交给该行,同时转交另一承包人秦雪怡,双方收 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_38963644.html-了解详情
、2008年12月25日4-05二联收据一份；9、单体工程内部承包任务书二份。 被告建力集团辩称：原告起诉无事实与法律依据，胡健、赵某不是我公司经理，我公司与原告不存在建设工程施工合同关系，请求依法驳回原告对建力集团的起诉。 被告赵某辩称：原告在故县X村工地对楼顶进行防水施工是事实， ...
//www.110.com/panli/panli_33291878.html-了解详情
）巩民初字第X号民事判决确定，原、被告间不是被告所称的内部承包关系。 本院根据当事人的陈述、举某、质证及诉辩意见，确认以下事实： 1、2004年 合同纠纷，法院不应受理，本院不予采信。原、被告间所签订租赁承包合同不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人都应当严格履行。租赁期满后，巩义市副食品大楼 ...
//www.110.com/panli/panli_33013035.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务