法院径行以玩忽职守罪对上诉人定罪量刑，剥夺了上诉人的诉讼权利，属于程序违法。 二审查明的事实与证据和一审相同，且证据经过原审出示、宣读、质证，本院 属不能认真履行职责，其行为符合玩忽职守罪的构成要件。原审法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定开庭对本案进行了审理，保证了何Ny超及其辩护人诉讼权利的 ...

起意，所以上诉人的行为不构成入户抢劫，一审判决定性错误，量刑畸重，应予纠正。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

核其所为，已构成破坏生产经营罪。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。但鉴于二审期间，上诉人唐某某与附带民事诉讼原告安阳市金某农资有限责任公司就民事 人唐某某的定罪部分。 二、撤销安阳市文峰区人民法院（2010）文刑初字第X号刑事附带民事判决中对上诉人唐某某的量刑部分。 三、上诉人（原审被告人）唐 ...

理由成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法。鉴于在二审期间，原审被告人郁某某与附带民事诉讼原告人张某某达成调解协议， 决定，判决如下： 一、撤销新乡市红旗区人民法院（2010）红刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、上诉人（原审被告人）郁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

事实清楚，证据充分，审判程序合法，但适用法律不当，应予纠正。梁某甲在二审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 条之规定，判决如下： 一、撤销宁陵县人民法院（2010）宁刑初字第X号刑事判决； 二、上诉人(原审被告人)梁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期 ...

上诉人张某某上诉称其不构成聚众斗殴罪，原判量刑过重，要求二审依法改判。其辩护人提出相同辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审开庭举证 成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

，判处有期徒刑三年。二、被告人申某某违法所得x元予以追缴。 上诉人申某某上诉称原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚。其辩护人提出相同辩护意见。 经二审审理 认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之 ...

以“对受贿数额认定过高，量刑过重”等为由，提出上诉。 经二审审理查明，一审查明的事实、证据属实，二审予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲身为 不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审理程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

辩某某，上诉人刘某某具有自首情节，归案后认罪态度较好，原判量刑偏重，请求二审改判并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚， 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...

理由，经查，韦某某所提供的伤残鉴定存在原判所阐述的瑕疵，原判不予采纳正确。二审期间，韦某某表示愿意重新再作伤残鉴定，在法院委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定 真实的伤残鉴定结论后，另行提起民事诉讼。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民 ...