财物的行为，应当认定为受贿；上诉人席某关于其属自首的意见经查，根据二审期间新乡市纪检委出具的“关于席某失职渎职受贿等问题的情况说明”，席某依法不属于自首 不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

处罚，适用缓刑。 在本院审理期间，上诉人及检察机关均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审查明的相同，相关证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： ...

某提出：对抢夺没有异议，但抢夺的包内没有手机，认为一审量刑过重，请求本院改判。 在二审审理期间，上诉人徐某和检察机关均没有提交新的证据。经二审审理查明 犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： ...

，被合浦县公安局侦查人员抓获，当场缴获毒品海洛因0.4克和毒资170元。 在二审审理期间,上诉人和检察机关均没有提交新的证据。认定上述事实的证据均经原审庭审 认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： ...

过重，请求本院依法改判。 在本院审理期间，上诉人和检察机关均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审认定的一致，相关证据已经一审庭审质证、认证，查证属实， ，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

称：自己投案自首，民事部分已达成调解得到了被害人的谅解，原判量刑过重。 经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审 准确，事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但量刑不当。上诉人董某甲的上诉理由，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三） ...

如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。 上诉人张某上诉称，量刑重。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实一致。二审期间 其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

王xx上诉称及代理意见认为，一审判决对被告人的量刑过轻，民事赔偿少。 本院经二审查明的事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣某 认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 上诉人王某上诉称，量刑重。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实一致。二审期间 其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

后认罪态度比较好，悔罪态度积极。请求对被告人从轻处理。 经二审查明事实及证据与原审判决认定一致。二审期间抗诉机关及原审被告人及辩护人均未提供新证据。 本院 认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。抗诉机关的抗诉理由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九 ...