38万元的目的；2、梁某某自夸其身份与彭某某交付借款的行为之间无因果关系；3、梁某某的行为没有侵犯彭某某的财产所有权及市场经济秩序，不具备合同诈骗的客体要件。 国法，依法维护经济合同管理秩序和市场经济秩序，保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第五十二条、第五 ...

，如实供述自己的罪行，系自首，且犯罪较轻，依法免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十五条、第三十七条、第六十七 间均能相互印证，形成锁链，足以证明上诉人黄某乙故意毁坏他人财物的行为与所造成5703元的经济损失间存在因果关系。综上，上诉人黄某乙及其辩护人提出的上诉理由和辩护 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十条第一款的规定，但该违法行为与该事故的发生没有直接因果关系。黄××、李××、白××没有导致事故发生的过错行为 及社会危害后果，不予采纳。为严肃国法，维护交通运输安全，保护人民的生命财产，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定， ...

某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人付X超、付X记造成的经济损失，应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，《中华人民共和国民法 滴注后，发生呕吐，进而吸入胃内容异物导致窒息死亡，其死亡与关某某的医疗行为存在因果关某，故上诉人关某某上诉其及辩护人辩称，被害人死亡与其医疗行为无关，不 ...

公诉机关濮阳市人民检察院。 被告人管某，男，X年X月X日出生 辩护人李某乙，河南优诚（略）事务所（略）。 辩护人张某丙,北京信诚（略）事务所（略）。 被告人王某丁，男，X年X月X日出生 辩护人刘某戊，北京张艳春（略）事务所（略）。 被告人袁某，男，X年X月X日出生 辩护人窦某某，河南优诚（略） ...

重大交通事故发生，同样也是违法，也应承担法律责任。请求法庭能综合分析本案的事实和因果关系，依法对被告人李某法从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼被告人李某丙的 公民的人身权利不受侵犯，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

也是无效的。且反担保行为与损害后果之间并无必然因果关系，也无证据证实杨某甲出具反担保的行为在客观上造成了实际的损失和危害后果。（3）指控的借款收回后，杨 酌予从宽处罚。综合本案事实、情节，经合议庭评议并报本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条 ...

公款的行为，故该辩护意见不予采纳。根据被告人董某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百 证据证实董某某捐助2万元与双方的科研合作没有因果关系，不属于矿山公司向武汉科技大学的赞助款。综上，董某某的申诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。 本院再审 ...

有生命危险，因其疏忽大意而未预见，其过失行为与被害人死亡的结果之间具有间接因果关系，故被告人应对该结果承担相应的刑事责任，不属意外事件，对该辩护意见本院不予采纳 根据被告人的犯罪情节及悔罪情况，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款 ...

权纠纷案件。处理此类纠纷，应适用过错责任原则，查明当事人的过错程度和损害后果以及损害行为与行为结果之间有无因果关系。本案中被告彭某乙纠集数人到原告家对三原告 某丙所引发的，自己不应承担赔偿责任。本院认为，强奸是典型的刑事犯罪，属于我国刑法调整的范畴。彭某乙、黄某丙即便主张黄某丁曾在在二十余年前强奸过黄 ...