）二七民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：首先，本案合同履行地为上诉人住所地甘肃省临夏县，本案应当由甘肃省临夏县人民法院受理。虽然 设备有限公司制造与安装临夏县土门关水电站金属结构件。因此，本案为加工承揽合同纠纷，加工行为地即合同履行地在郑州通达电力设备有限公司住所地河南省郑州市二七区，故河南省 ...

11日，六堡玻璃工艺公司又向梁某某定做了两台镀银机，双方没有签订书面合同，只是口头约定每台造价9000元，六堡玻璃工艺公司先预付（略）元。六 人与被上诉人的争议焦点在于被上诉人交付的工作成果是否符合上诉人的质量要求。双方在加工承揽合同中已明确约定定作物的保修期为一年，应视为双方对上诉人提出质量异议期限 ...

月付清工程款；一方违约付对方违约金2000元；双方同时对施工质量等作出了约定。合同签订后。华仕防水保温公司为恒升管桩公司实际施工654.65平方米。后 桩公司于2008年5月26日所签订的加工承揽合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同，理由如下： 首先，承揽合同约定：保温层100毫米，厚玻璃棉板材 ...

某甲给付报酬，因此，原告王某甲与被告王某乙之间形成了事实上的加工承揽合同关系。在履行合同过程中，被告王某乙将装模工作按10元/平方米的价格标准转包 承担连带责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不 ...

（以下简称锦秀前程公司）与被告北京京藤幕墙工程有限公司（以下简称京藤幕墙公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独任审判，公开开庭进行了审理。 审理终结。 原告锦秀前程公司诉称：2005年8月24日，原、被告签订加工承揽合同。原告向被告提供价值x.90元。被告付款2万元，尚欠x.90元。 ...

纠纷。原告陈某经介绍到被告李某处进行裁剪布料，原、被告双方虽然没有签订书面合同，但商定了裁剪费用，原告作为定作人提供了布料、裁剪尺寸，被告作为承揽人 清楚，证据充分，程序合法，而引用法律错误，应予纠正，但案件的实体处理符合加工承揽合同的相关法律规定，应维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、 ...

终结。 原告林某甲诉称，2006年10月10日，原、被告签订铝合金门窗工程合同，后经双方验收，被告应支付原告工程款x元，而被告仅支付2000元，余款 。 本院认为，原、被告于2006年10月10日签订的安装铝合金门窗的合同系加工承揽合同，是双方真实意思表示，除双方约定逾期交工违约金的数额过高之外，其余 ...

许昌东鹏安全玻璃有限公司（以下简称东鹏公司）、许昌永顺安全玻璃有限公司（以下简称永顺公司）承揽合某纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理后，依法组成合某 当事人无争议的事实为： 2008年至2010年5月份，原告与被告东鹏公司存在加工承揽合某关系，原告应要求向被告东鹏公司供货。后应被告东鹏公司的 ...

x元，余款经多次讨要未付。 原审法院认为，被告秦某虽未与原告签订书面合同，但根据电话录音、证人证言以及其他书面材料，可以形成证据链条，足以认定原告为被告 所作改动无任何法律依据，王某是否具备主体资格未查清。原审法院认定是加工承揽合同，但未明确合同双方主体是谁对焦作平光宝源铝业有限公司与秦某的关系未查清 ...

市人民法院另案处理。 原审认为，原、被告2006年2月8日签订的爆破施工合同是加工承揽合同，被告2006年3月11日向各施工队发出的通知，是对合同内容 元。 戚某某上诉称：上诉人与被上诉人2006年2月8日签订的爆破施工合同，因被上诉人的原因和过错无法履行。一审认定被上诉人构成违约，存在过错并承担违约 ...