要求郝某某偿还借款本金余额及偿付相应利息、罚息及复利的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 郝某某作为投保人向保险公司投保机动车辆分期付款售 业务合作协议》及补充协议、《汽车消费贷款合作协议书》中的约定在连带保证责任范围内承担相应保证责任，即承担保险公司不负责赔偿部分及逾期利息、罚息、 ...

委托代理人赵文阁，北京市君泰律师事务所律师。 上诉人北京城建四建设工程有限责任公司职工持股会（以下简称职工持股会）因与被上诉人北京瑞丰恒基房地产开发有限公司（ ，因此该约定无效；《股权转让协议书》并非是基于重组协议签订的，且重组协议早于股权转让协议签订，股权转让协议中关于支付股权转让款的约定应视为是 ...

要求崔某某偿还借款本金余额及偿付相应利息、罚息及复利的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 崔某某作为投保人向保险公司投保机动车辆分期付款售 业务合作协议》及补充协议、《汽车消费贷款合作协议书》中的约定在连带保证责任范围内承担相应保证责任，即承担保险公司不负责赔偿部分及逾期利息、罚息、 ...

动迁补偿款的具体数额为21万元，《协议书》的上述约定是刘某某、陈某关于陈某存在违约行为时应承担的法律责任的约定，符合法律关于违约金的相关规定。依据《中华人民 某不服，上诉至本院，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。其上诉理由是：1、本案双方互负履行义务，且约定了履行 ...

卷佐证。 本院认为，关于被告应给付原告工程款的数额问题。2005年8月23日原告与被告签订的两份《协议书》系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的 同期银行贷款利率计算）。 案件受理费x.00元，由被告辽宁万聚隆房地产有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状， ...

拆迁补偿的依据”。2006年10月17日，土地储备交易中心出具1份《关于拆迁文新机械厂评审意见的报告》，载明“根据五三乡土地管理所出具的意见，2006 诉讼费用，要求沈阳市浑南拆迁有限公司对上述诉讼请求承担连带责任。 上述事实，有《拆迁补偿协议书》、收条、征地（拆迁）公告、沈阳市东陵区X乡土地管理所 ...

2009年1月19日，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司温县支行与被告程某某、马某某、赵某某签订了小额贷款联保协议书，同时又签订了小额联保借款合同。约定原告 请求的理由不能成立，本院不予支持。关于被告程某某在答辩中陈述，原告的信贷员带人威胁殴打催收借款的情况与本案不属同一法律关系，不属本案审理范围。依照 ...

王某为该工程购买电子水表货款x元应从总价款x元工程款中扣除。刘某甲要求中石油工程建设总公司承担责任证据不足，不予支持。根据合同的相对性原则，王某应承担支付工程款 费与辅助材料费用，也不属于设备试压类，属王某方承担项目，且双方《施工协议书》里也没有关于电子水表等仪表费用的约定内容，故该电子水表费用不应由 ...

协议书以及涉及拆迁该房的一切手续原件交给原告，同时电机修理部与华亚公司签订的拆迁安置协议书中所约定的一切权利和义务同时转移给原告，原告有处置权，电机修理部不得干预。 了损失，这是由于华亚公司的原因造成的，不应由盛润公司承担安置责任。3.关于2006年以后发生的过渡费，盛润公司接手后支付的过渡费是固定 ...

被告二砂技校关于已对实习学生包括原告进行过安全方面的教育在发生此事故中不存在过错，不应某承担赔偿责任的辩称，因提交有《安全协议书》以及《实习 ×10%），本院对该项诉讼请求予以支持；原告诉求的精神损害赔偿金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的保险赔偿金2400元，因保险受益人是原告，被告 ...