3月19日。 上述证据经当庭质证，被告人及辩护人没有提出异议，本院认为来源合法、客观真实、与案件具有关联，本院予以采纳。 (二)飞博创公司GBIC产品具有 产品的单位成本。 上述证据经当庭质证，本院予以采纳。 现本院就有关问题阐述如下： (一)关于在两次鉴定中飞博创公司提供的850型GBIC模块不一致 ...

亦提供了支付护理费的全部收据，两者结合应认定上诉人喻某的护理费，不需再提供护理人的身份及工资收入情况。三、原审期间上诉人喻某已书面提出变更、增加诉讼请求， 护理费，上诉人喻某提供的三份疾病证明书记载，其住院期间需陪护一人。因上述疾病证明的出具代表的是医疗单位的意见，而非某主治医师的个人证明，且上述三份 ...

年全国线缆行业108家大某型企业中，“南缆”公司就“太阳”品牌的销某收入全国排名第某，工业总产值全国排名第某；2004年“2003年中国电某工业100 其内容及证明对象均与本案中原告的“太阳”商标是否驰名以及被告是否有侵犯商标权和不正当竞争行为相关联，符合证据特征，可以作为本案证据。其中，原告提供的第 ...

45元借款借条，予以采信。辩方举示的讯问笔录不能证明侦查机关在讯问张某甲时存在刑讯逼供，辩方亦未提供某它相关证据，对辩方提出的张某甲在 成立，本院予以采纳。原判决认定主要事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： ...

的劳动纪律及规章制度，南宁手扶拖拉机厂对廖某关作出除名的决定有事实依据且程序合法，符合双方签订的无固定期限劳动合同的约定，此外，《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ，上诉人举出的南宁市信某的邮寄信某就是证明。3、2000年1月4日廖某关给厂党委领导个人写信某诉不是权利救济的渠道。“除名决定”是南宁手扶 ...

X村信用合作联社信用社综合业务系统专用凭证、现金支票存根、转帐支票存根、进某、个人业务存款凭证、《关于欣远大某海制品有限公司报帐发票的说明》、农业综合开发财政资金拨付 了市、省林业部门的验某、批准的。故被告人郭某不构成滥用职权罪。 辩护人为证明其观点，还当庭提供了泷泊镇林业技术推广站李某明、五里牌镇X ...

民品、三产部门目标责任制管理办法》，明确包括招待所在内的各部门具有对职工考核和收入分配的权利。2004年12月21日中船七一九所在武汉市工商行政管理局注册成立了 福利待遇不违反法律规定。至于王某提供的录音证据，不论是否属实，不是用人单位的有效文件，不能证明应该发放王某的福利待遇。 一审中，王某提交了一 ...

，其提供的证某答辩人不能认同，且二洲村X区，死者生前也只是在广东省中山市X区居住而已。3、被答辩人提供的中山市××电子厂的工资明细收入表，证某韦××未 是桂x号车的登记车主和挂靠单位，其对该车享有一定的支配管理权和挂靠利益，故其应与被告梁某承担连带赔偿责任。至于被告韦某戊是否应承担责任的问题，本案中， ...

在内的其他债权人清偿债务。因原、被告均不能提供证据证明双龙煤矿从2006年6月5日起煤炭的销售收入是否足以支付生某费用，故只有结合天宇公司 提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处,账号:（略） ...