某甲车以外其它人的损失。其它答辩意见同卢某丙。 被告卢某丙辩称，自己不应该承担全部责任，同时某为刘某甲车为旧车估价太高，对殷某某的医疗费只 归纳本案的争议焦点为：1、安邦保险公司所应承担的赔偿份额及赔偿责任划分；2、原告诉讼请求计算的范围和标准；3、是否需追加其它受害人及刘某甲车投保的保险公司参加诉讼 ...

，明显不具有证据优势。但马某某及其家人在被拆迁地点生活几十年，其家中应该有较多的日常用品及其他物品，而郑州市政府所制作物品清单及存放被移转物品 赔偿情况、马某某生活困难等原因，同意按照150元/平方米进行赔偿，本院对此予以认可。（三）本案马某某主张物品是否存在及价值多少有很大争议，详细鉴定亦存在困难， ...

要求现场用封口机封口，是按公斤核算的，如果是以盒装月饼出卖，应该按盒作为收费单位。对责令召回通知书真实性无异议。被告对原告的费用凭证有异议，认为 不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”根据本条规定， ...

，且上诉人不认可与被上诉人之间的劳动关系，一审法院在未认定上诉人和被上诉人之间是否存在劳动关系的情况下判决上诉人支付工资缺乏事实依据；2、南通昌盛公司挂靠 南通昌盛公司工作的，而是在上诉人的第二项目部工作的，第二项目部不是法人单位，应该由上诉人承担责任。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 ...

是京x车车厢总成是否应该更换问题，祝某某在发生争议后单方委托鉴定，擅自对事故车辆进行修理，不符合保险理赔惯例，故对祝某某要求涿鹿保险公司赔偿京x车修理费x 、祝某某对事故车辆进行的损失情况及修理价格的鉴定是合法有效的，其委托的鉴定单位具备对事故车辆损失鉴定的资质，一审法院某认该鉴定结论是错误的。综上， ...

投保范围内承担相应责任。被告万里运输公司虽为豫x货车的挂靠单位，但未实际收益，不承担赔偿责任。襄城县公安局湛北派出所证明张立才X年X月X日 上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 关于原审对被扶养人生活费和死亡赔偿金年限计算是否正确的问题。1、关于被扶养人生活费计算的问题。根据《最高人民法院〈关于审理 ...

期间，发生的事故文明办均应承担责任。被告新华书店质证称，事故责任应由实际支配车辆的单位和个人承担。本院确认上述证据为有效证据。 本院依职权调取的证据材料有：1、 十三条、第二十四条、第二十七条、第三十五条的规定，原告应该获得的赔偿为：①医疗费x.12元，按医疗费单据计算。②伤残评定费400元，按鉴定费 ...

项目为：1、残疾赔偿金。原告在家承包责任田、农闲时到县城打零工，打工时无固定工作单位及工作期限，原告无证据证明其以打工收入为主要生活来源，故该项损失应以农村 现各方当事人争议的焦点问题是：1、刘某丙与吴某某所签订的赔偿协议是否显失公平、是否应当撤销；2、原判对刘某丙的后期护理费、误工费损失计算是否恰当 ...

符合形式要求，真实性值得怀疑。事故修理费、事故施救费票据均是正规票据，且盖有出票单位的公章，因此，对太平保险新乡支公司的异议，本院不予支持。 新鑫代理公司针对本案 新乡支公司赔偿损失。太平保险新乡支公司作为豫x号牌车的保险人，应该赔偿恼里镇政府、乔某甲的损失。乔某乙已将豫x号牌车于2006年4月8日 ...