购销合同》。甲方根据乙方的要求,同意解除以上合同,并在签订之日退回乙方所交的房款。双方签订本协议后,由甲方向市房产交易中心申请注销乙方所购的 此限度的,超出部分的利息不予保护”以及《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借款行为效力问题的批复》的规定,因双方对625万元借款约定的利率计至2000年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html-
了解详情
银行主张权利,在没有人民法院发生效力的判决书、裁定书和调解书所办理所有权转移手续的情况下,李某某以其名下的存折支取款项合情合理,一审认定李某某冒领无根据;2、 海公司口头委托购买海南民族经济发展协会商品福利房的双方中介人,由我与涪海公司签订《购房协议书》,协议签订后,涪海公司法定代表人张某某先在建行南 ...
//www.110.com/panli/panli_48044.html-
了解详情
"。双方对于合同的性质存在争议,而无论双方的真实意思表示如何,亦无论上述合同的效力如何,均不能排除合同签订后双方对合同的实际履行。 2、如被上诉人所 年6月26日(由于未明确支付何处房产,无论是履行回购合同还是房屋抵押借款合同,应认定为同时履行本案1997年元月16日的合同和另案处理的2月26日的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48029.html-
了解详情
已为原告垫付了这些费用,原告要求被告返还有理,应予以支持。被告在双方签订的补充协议中认为设施费的构成项目为水电分摊费、电话线路费、公共天线管网费、 。三、驳回原告其他的诉讼请求。 上诉人佛山市恒捷房产有限公司上诉称:一审判决认定事实不清,适用法律错误,被上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。一、事实方面 ...
//www.110.com/panli/panli_47680.html-
了解详情
违约并不影响华信公司单独建造银信大厦。海南高院判决认定,银信大厦项目不可能与整体建造群分离单独建造,双方签订的合同已无法继续履行,缺乏事实依据。3.华信 及滨海公司所认为的项目转让合同已履行完毕,双方只存在债权债务关系。双方签订的《房屋买卖合同书》对工程项目如何施工等方面有诸多约定。这些约定或者不具体 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html-
了解详情
的规定,基永公司与总利公司合作兴建经营嘉宾大厦的行为可认定为有效。关于总利公司提出双方签订的《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》约定的投资、分配比例问题, 人民法院应当依职权对合同的合法性进行审查,并依照法律和行政法规的规定对其效力作出认定,故一审判决确认上述合同有效,属于人民法院依职权适用法律的行为,并无 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html-
了解详情
1992年9月16日,青岛经济技术开发区商业公司(以下简称商业公司)与五交化公司签订协议。主要内容是:商业公司向五交化公司指定银行以存款方式存入1500万元, 贷款合同内容的全部认可。被担保人未按贷款用途使用所借款项,不影响合同效力,高唐农行也不能因此解除担保责任。五交化公司与商业公司私下协定支付高息 ...
//www.110.com/panli/panli_43312.html-
了解详情
的5%。(八)其他事项。乙方具体由北京分公司执行本协议。1998年11月5日双方签订一份〈补充协议〉,对购车人应支付的首付款比例等条款做了修改 ,究竟由法院调取还是由当事人调取,并不影响证据的效力,只要没有相反证据证明所调取证据的真实性,该证据就应予以认定。神龙公司关于原审法院程序违法的上诉理由,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html-
了解详情
。双方当事人的法定代表人签某的法律文书应同时兼具契约性质。总之,董事会决议应认定为合法有效。 原审判决不支持上诉人处理宏华公司权益的请求符合我国法律规定, 。 关于华曙厂董事会决议效力的问题,首先,联营双方一开始就明确约定了董事会是联营企业华曙厂的最高决策机构,并约定将双方所签订协议作为联营企业的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html-
了解详情
符合4.1的规定,按6.4.1的规定处理。5.5条约定:供需双方每合同年度达成的购销价格协议,都是本合同的组成部分。6.1供货日程约定:6.1.1,在 对贵公司的决定不予接受。至于贵公司的内部生产工艺如何变化,我公司无权干涉,但我们均应认真严格履行双方签订的《硫铁矿渣长期购销合同》,以保障双方的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_39992.html-
了解详情