四阶段：系统测试达标后支付10%（59.8万元）；每阶段需相关部门联合验收签字认可。合同7.2.2条款规定：扣留10%（59.8万元）作为质保金， 书面证明，但被上诉人仅支付419万元，显然已构成违约。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，当事人对欠付工程款利息没有约定的 ...

营组（以下简称北营组）、被告南阳汉冶特钢有限公司（以下简称汉冶公司）为承包合同纠纷一案，本院于2009年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 法》第十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理《涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款之规定，并经本院审判委讨论决定，判决 ...

原告茂名市建筑集团有限公司驻马店分公司与被告刘某某工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高德明，被告的 x元；3、要求被告提供相关验收资料，施工方案、焊接口检测。 被告辩称，1、原被告双方签订的合同属无效合同，合同无效的责任应当由原告承担；原告未 ...

真实意思表示，但原告闫某某作为自然人不具有相应的施工资质，双方签订的合同及补充协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同。根据法律相关规定，建设工程施工合同 劳务关系和经济关系。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任 ...

）签订《合同书》，约定双方就河南县城优干宁至宁木特黄某桥段公路工程施工的相关结算费用事宜达成条款如下：（1）工程名称为“河南县城优干宁至宁木特黄 本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人向发包人主张权利的，发包人仅在欠付工程款的范围内 ...

成立，本院不予支持。关于原审程序方面，双方签订的合同为承包合同，争议的问题也是基于承包合同产生的，本案案由应为承包合同纠纷。被上诉人要求继续履行承包合同， 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1250元由上诉人姜某某承担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员 ...

张某某，任组长。 原审原告汪某与原审被告周某甲等四人及拐湾组农村土地承包合同纠纷一案，本院于二00七年九月五日作出（2007）桐城民初字第X号民事判决， 九十三条、《最高某民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第132条的规定，判决如下： 一、被告周某甲、周某乙、刘某某、 ...

第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定：“从事建筑活动的建筑 ，应予支持”，该协议书，因陈某甲不具备相应的施工资质和发包资格，违反了相关的法律规定，该协议为无效合同，协议双方均存在一定过错，应承担相应责任。 ...

2分5厘计算利息与法相悖，本院不予支持。原告请求二被告赔偿机械设备损失100万元无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项 百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款、第二条、第六条之规定，判决如下 ...

3日，被告汪某、张某乙不满意原告材料厂对其施工资质问题的质疑，擅自停工且不允许材料厂将其承包的无效合同工程发包给他人。材料厂依法解除了与被告汪某、张某乙的施工 》第二百八十六条、第五十二条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条、第十六条第一款、第十八 ...