是否有精神病，不能凭特种病种就诊卡和村委会证明来认定，而应有诊断证明和司法鉴定某认定；对其余证据未提出异议。 本院对双方当事人向法庭提供的证据认证 年四月二十六日 书记员李某山 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第七十五条……。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占 ...

借条虚假，秦XX对此依法应负举证责任。秦XX拒绝对争议的借条的真实性申请进行司法鉴定，此外秦XX亦未举示其他证据证明争议的借条虚假，故秦XX有关争议的 的事实，故本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人 ...

计算，故原告的交通费认定为432元。原告主张再次取钢板费用8000元，根据原告的司法鉴定，原告的左腿已安装了钢板，取钢板需8000元，而被告保险公司未提供 险部分，保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 ...

及保某合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海涛独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人黄某某，被告陈某及委托代理人罗 350元，芙蓉司法鉴定中心的鉴定费1036元，由某保某公司在保某赔偿责任之外负担700元，其余鉴定费用由刘某自理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第某 ...

纠纷及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某甲委托代理人宋某乙、蒋某某，被告肖某及 许某均承担同等责任，宋某甲不承担责任。2011年8月11日，长沙县公安司法鉴定中心作出[2011]X号法医学人体损伤程度鉴定书，宋某甲伤残程度评定为六级伤残。 ...

纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理，依法由审判员梁宗权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张某、被告王某委托代理人王某1 ，有原告陈某提交的交通事故责任认定书、华安保险公司保险单抄单、长沙市兴湘司法鉴定所鉴定书、病某、病某记录、出院记录、住院费收据、陪护证明、劳动合同书 ...

记录。拟证某原告余某受伤的事实和治疗的情况。 证某三、长沙市兴湘司法鉴定所鉴定意见书。拟证某原告余某构成轻伤需要继续治疗，治疗期限为四个月，期间 ，是导致原告余某受伤的主要原因，应对事故的发生承担主要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第某六条、第某八条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第某 ...

纠纷一案，本院于2011年7月4日立案受理，依法由代理审判员何建军适用简易程序于2011年7月26日、2011年9月20日二次公开开庭进行了审理。 大队作出责任认定，被告负本次事故的全部责任。原告的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：张某本次损伤构成九级伤残；后续治疗费30000元。另外，原告还有父亲、 ...

，拟证明原告与被告单某存在雇佣关系及原告受伤的情形。 2、南华大学司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情以及被评定的伤残等级。 3、住院病历及 元；被告单某承担84908.92元×40%-4500元=29463.56元。根据《中华人民共和国民法通则》第某百零六条、第某百一十九条，《中华人民共和国侵权责任 ...

、交通费、营养费、住院伙食补助费等费用共计30914.1元，后经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定原告因道路交通事故受伤致腰3椎体压缩性骨折构成X（十）级伤残 勘查，调查取证，因双方陈述各异，故无法查清事故成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，当事人就损害赔偿问题可直接向人民法院提起民事诉讼。 ...