委托代理人（特别授权）宋某某，女，X年X月X日出生。 案由：买卖合同纠纷 原告向某某与被告湖南西都房地产开发集团有限公司（简称西都公司）买卖合同 法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可以持本调解书向某民 ...

总裁。 委托代理人（特别授权）周海卫，湖南鹤洲律师事务所律师 案由：买卖合同纠纷 原告舒某某与被告湖南西都房地产开发集团有限公司（简称西都公司）买卖 ，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可以持本调解书向人民法院 ...

。 委托代理人（特别授权）周海卫，湖南鹤洲律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 原告潘某与被告湖南西都房地产开发集团有限公司（简称西都公司）买卖 效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可以持本调解书向人民法院 ...

。 委托代理人（特别授权）周海卫，湖南鹤洲律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 原告刘某某与被告湖南西都房地产开发集团有限公司（简称西都公司）买卖 效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可以持本调解书向人民法院 ...

。 委托代理人（特别授权）周海卫，湖南鹤洲律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 原告黄某乙与被告湖南西都房地产开发集团有限公司（简称西都公司）买卖 效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可以持本调解书向人民法院 ...

x。 本院于2009年5月18日立案受理了原告某股份有限公司与被告魏某某买卖合同纠纷一案，依法由审判员吴志伟适用简易程序进行了审理。 原告某股份有限公司诉 元，由被告魏某某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。 审判员吴志伟 二ＯＯ九年六月 ...

本案无关。3、合同和工资表不能证明其证据指向，在办理借款申请时都是他们自己填写的。4、证人与本案有利害关系，证言不具有证明效力。 本院对原被告 ） （2008）山民初字第X号 （2008）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告 ...

不能证明其证据指向。3、证据5劳动合同工资表是复印件，不具效力。4、证人与本案有利害关系，证言不具有证明效力。 本院对原被告提交的证据认定意见如下 ） （2008）山民初字第X号 （2008）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条： ...

申请重新鉴定；证据5损失清单是原告自行估算，不具有证据效力。 被告辽宁交通建设集团有限公司衡邵高速公路第二合同段项目经理部辩称，二原告房屋距被告施工作业区 浩 审判员汪向东 审判员宁国生 二○○九年九月十四日 书记员朱芝香 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条第二款损坏国家的， ...

是证明对方已经超过诉讼时效，该证据具有真实性，但是不具有证明效力，对此本院对该证据的证明效力不予认证。证据2目的是证明合同单价发生变动，6台的价格发生 计算利息损失方面必然产生计算超出符合实际的基数，从而多计算出的利息部分同样没有法律依据，本院对该部分的利息损失不予支持，本院将对实际尚欠货款部分的利息 ...