年3月28日原、被告及漯河市建设工程有限公司（以下简称建设公司）因建筑工程施工合同纠纷一案诉讼至法院。天元公司请求陈某某及建设公司支付违约金及经济损失共计x元 公司的建设工程合同纠纷，源汇区法院于2007年3月做出一审判决后天元公司没有提起上诉，这就意味着服判，就应该及时向法院申请解除保全措施。后经我 ...

、原告河南省商都建筑工程有限公司与被告中国建筑土木工程公司签订的《建筑安装工程施工劳务合同》无效；二、被告中国建筑土木工程公司于本判决生效之日起三十日内支付原告 时也可以裁定采取财产保全措施。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。商都公司在其与土木公司建设工程施工合同纠纷一案中， ...

。鹤壁市山城区人民法院两次裁定，扣留了淇县热电厂拖欠反诉原告矿上的煤款10万元。该保全措施至今未解除。2003年8月，淇县人民法院裁定宣告淇县热电厂破产。2003年9月， 10日，鹤壁市淇滨区人民法院对窦某丁、窦某戊与王某甲、王某丙租赁合同纠纷一案作出（2003）淇滨大初字第X号民事判决。王某甲、王某 ...

追究和处分侵犯商业秘密的侵权责任；文德兴泰负有对本公司商业秘密制定和采取保守秘密措施的义务，负有管理本公司商业秘密的义务；陈某某有权在本公司和本职工作范围 日，本院作出（2006）海民初字第x号证据保全裁定书，裁定扣押或复制陈某某持有的计算机中存储的客户名单、合同等客户资料文件。后经勘验，本院所复制的 ...

公司处有关“CH、CZ系列A型小感量核子皮带秤”产品自2000年1月以来的销售合同、销售发票、库存产品帐、产品销售帐及记帐凭证，并委托北京精诚立信 公证书证明其核子秤产品中源程序的内容，但这份证据是在本院受理本案并采取证据保全措施后形成的，因此，难以确保其客观真实性，本院不予认定。 综合上述情况，在中 ...

由被告方代为发放。2007年4月9日，被告以原告及夫张国福未按合同约定偿还借款本息x元为由，要求一审法院对原告的工资帐户内的存款依法予以 联社冻结张某某工资账户是否有依据。 本院认为：根据我国法律规定，人民法院裁定采取财产保全措施冻结财产的，只有人民法院有权解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条 ...

，000元的签证，系被告法定代表人的重大误解，应予撤销；4、合同约定1%赶工措施费是基于工期(365天)而定，原告将全部工程均转包给了银星 上海国际建设总承包公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费165，583元，财产保全费156，093元，审价鉴定费150，000元，共计471，676元，由原告 ...

物或未及时依法扣押抵(质)押物时，应立即向人民法院申请财产保全。乙方可以将借款人所有债权及抵押合同转让给甲方，甲方应接受乙方的转让，在甲、乙双方达成 ，农行营业部也未代其续保，续保义务是降低保险标的风险和积累赔付基金的一个重要措施。2、农行营业部每月应向保险公司提供一份由保险公司提供保证保险的贷款车辆 ...

由被告方代为发放。2007年4月9日，被告以原告及夫张国福未按合同约定偿还借款本息x元为由，要求一审法院对原告的工资帐户内的存款依法予以 联社冻结张某某工资账户是否有依据。 本院认为：根据我国法律规定，人民法院裁定采取财产保全措施冻结财产的，只有人民法院有权解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条 ...

公司处有关“CH、CZ系列A型小感量核子皮带秤”产品自2000年1月以来的销售合同、销售发票、库存产品帐、产品销售帐及记帐凭证，并委托北京精诚立信 公证书证明其核子秤产品中源程序的内容，但这份证据是在本院受理本案并采取证据保全措施后形成的，因此，难以确保其客观真实性，本院不予认定。 综合上述情况，在中 ...