合同的无效并无过错，故担保人江门发展行应对新中公司在主合同纠纷中经有关法院确定的经济损失承担连带赔偿责任。新中公司关于江门发展行应对回丰公司的 的认定是正确的。 作为债权人的新中公司在接受担保时，有义务了解担保人江门发展行是否具有出具此类担保的资格，出具此类担保是否需要有关部门批准，江门发展行是否履行 ...

保证责任，保证人也某绝承担保证责任，因为保证合同第4条约定在借款人“不能”偿还到期债务的情况下，担保人才承担赔偿责任时至现在尚未明确借款方出现“不能”偿还债务的 协议、文件的影响，也不因借款方是否破产、无力清偿借款丧失企业资格、更改组织章程以及关、停、关、转等各种变化而有任何改变，是前后自相矛盾的约定 ...

对方损失的前提条件是对方必须有经济损失。否则，赔偿无从谈起。本案中虽然《备忘录》无效，但没有造成五矿公司经济损失，上诉人不应承担赔偿责任。《备忘录》第一、 四项不动产作抵押的内容看，各方当事人的真实意思表示是：无论开证前五矿公司是否提供足额的保证金和抵押担保，邕州支行都不再就超出实际收取的抵押担保价值 ...

劳动关系，天雄公司可以不支付经济补偿金。合某到期后，双方的劳动关系终止，双方不存在事实劳动关系，不应支付双倍工资。林某主张赔偿社会保险费用，法院 医疗保险金损失，根据法律规定，须有充分证据证明社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇而造成损失方可支持，因无证据证明是否不能办理，以及该项损失之 ...

本合同的前提下，不得单方终止合同。如有违约由违约方负责赔偿对方的一切经济损失和负法律责任。……等等。合同签订后，邕宁县外贸公司依约将租赁物房屋和场地 23日，邕宁区人民法院向李某作出（2003）邕执字第236-X号《履行到期债务通知书》，载明：“李某：本院在执行申请执行人胡朝东与被执行人邕宁县对外经济 ...

公司单方出具，严重歪曲事实，不能证明原告存在失职；证据7中签合某的三个人是否是被告公司员工无法考某，又未出庭接受质证证明其身份，不具真实性；证据8，该证据 支持。原、被告在2009年1月4日所签合某于2010年1月3日到期后，双方均有续签合某的意愿，且被告单位也提供了衡阳市劳动和社会保障局印制的劳动合 ...

平顶山朝川矿、被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿、被告平顶山市安平劳务有限公司给予赔偿等部分的诉讼请求不符合某关法律法规的规定，其请求本院不予支持。依照《 安公司朝川矿工作。2008年11月30日双方合某到期终止履行后，安平公司支付李某经济补偿金2955元。李某主张2006年1月1日至2008年11 ...

平顶山朝川矿、被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿、被告平顶山市安平劳务有限公司给与赔偿等部分的诉讼请求不符合某关法律法规的规定，其请求本院不予支持。依照 安公司朝川矿工作。2008年11月30日双方合某到期终止履行后，安平公司支付刘某经济补偿金3083.60元。刘某主张2006年1月1日至2008年 ...

平顶山朝川矿、被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿、被告平顶山市安平劳务有限公司给予赔偿等部分的诉讼请求不符合某关法律法规的规定，其请求本院不予支持。依照《 安公司朝川矿工作。2008年11月30日双方合某到期终止履行后，安平公司支付李国庆经济补偿金1974元。张某乙主张2006年1月1日至2008年 ...

12月22日与众森公司就已到期的x元达成退款协议，但众森公司末履行相应退款义务。故张某乙诉至法院要求雷某赔偿其经济损失x元及承担本案诉讼费 。 原审法院认为：依据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人 ...