此条款约定不明确的情况下，应当作出不利于提供格式条款一方即不利于被告巴渝公司的解释，也就是说，对该条款的理解应当理解为房地产权证由被告巴渝公司办理。被告 在卷为凭，足以认定。 本院认为，冉某某与巴渝公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依照合同全面 ...
//www.110.com/panli/panli_96379.html-了解详情
必须经国务院主管部门批准。被告从未履行相关批准手续，合同因违反法律法规的强制性规定也应当归于无效。被告应当对合同无效给原告造成的损失，即CGG公司创办至今所 境内产生的费用由转让方承担，在泰国境内的进口及运输等费用由受让方承担等条款。在上述协议签订之后，CGG公司在泰国成立。此外，2006年1月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_91429.html-了解详情
被告才会授权亚元公司在全国范围内独家经营；5、结合协议全文所有涉及付款的条款可以看出，亚元公司必须先付款后提货并且要预先交纳定金，根本不可能先提货后 经营协议书》是双方真实意思表示，并不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照协议的规定履行各自的义务。合同第六条约定：“浏虎公司向亚元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90299.html-了解详情
法院根据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力”。判令上诉人支付培训费、差旅费、学杂费给 签订的《广东邮电企业劳动合同制职工劳动合同》和《培训合同书》，符合平等自愿、协议一致的原则，不违反法律法规的规定，具法律约束力。被上诉人依照《培训合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_86098.html-了解详情
意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。本案讼争的《碧桂园商品房买卖合同补充协议》所约定的费用中，电视 人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_86005.html-了解详情
意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。本案讼争的《碧桂园商品房买卖合同补充协议》所约定的费用中，电视 人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_86003.html-了解详情
意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。本案讼争的《碧桂园商品房买卖合同补充协议》所约定的费用中，电视 人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_86002.html-了解详情
意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。本案讼争的《碧桂园商品房买卖合同补充协议》所约定的费用中，电视 人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_86001.html-了解详情
意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。本案讼争的《碧桂园商品房买卖合同补充协议》所约定的费用中，电视 人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_85999.html-了解详情
意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。本案讼争的《碧桂园商品房买卖合同补充协议》所约定的费用中，电视 人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 经审查，双方当事人对原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_85997.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务