、吴某丙也未按约承担连带保证责任。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原莆田市X村信用合作 包括保证债权由此转移给原告；经登报公告，该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。被告吴某乙、姚某 ...

某、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。2010年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原信用联社自行终止， 保证债权由此转移给原告，经登报公告，该债权转移行为对债务人产生法律效力。故原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法 ...

被告兴鹤公司承担连带保证责任有无事实和法律依据。 围绕本案的争议焦点，原告鹤壁银行向本院提交的证据有： 1、中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复（ 三项借款本息及罚息承担连带清偿责任。 上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务， ...

9月20日，被告尚欠原告贷款本金40万元及利息x.62元。依据中国银行业监督管理委员会贵港监管分局批复，2008年12月19日成立平南县X村信用合作联社 约定按月利率6.00‰上浮50%水平上加收40%的利息，也符合法律的规定，本院依法予以支持。按合同约定，被告沙砖厂以其所有的机械设备为上述贷款作抵押 ...

诉讼费由被告承担。 被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：1、驳回原告违反法律的错误诉请，应该按照保监会的赔偿标准，赔偿原告4275元（住院期间每天 的辩解，由于被告在与原告签订保险合同时未给原告出示、交付、提示及解释“永行无忧险种宣传画册、保险监督管理委员会关于继续使用《人身某某残某程度与 ...

发生并使被保险人遭受损失时，保险人必须在其承担的保险金给付义务范围内履行合同义务，对被保险人所受实际损失进行填补；保险人履行给付义务旨在弥补被保险人因承保 向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 中国保险监督管理委员会关于商业医疗保险是否适用补偿原某的复函 武汉保监办： ...

借款合某，拟证明借款法律关系； 5、放款单，拟证明实际借款金额； 6、借据，拟证明实际借款金额； 7、中国银行业监督管理委员会株洲监管分局文件株 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...

、小额联保借款合同，拟证明借款法律关系； 5、放款单，拟证明实际借款金额； 6、借据，拟证明实际借款金额； 7、中国银行业监督管理委员会株洲监管分局 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证 ...

并承某本案诉某费用。 原告为支持其主张，提供了以下证据： 1、中国银行业监督管理委员会湖南监管局湘银监复〔2007〕X号文件，拟证实2007年6月19 鹏花园住宅楼房屋一套（房屋所有权证号为：（略））作为抵押，双方签订了抵押合同，约定借款月利率为8.4‰，于2010年3月25日到期，并约定借款逾期未还 ...

并承某本案诉某费用。 原告为支持其主张，提供了以下证据： 1、中国银行业监督管理委员会湖南监管局湘银监复〔2007〕X号文件，拟证实2007年6月 从2011年1月11日起至本判决确认的履行期限届满之日止，按借款合同约定月利率9.6‰计算，另加收50%的罚息。）。 案件受理费1050元，减半收取525 ...