，双方开始分居。原、被告夫妻关系存续期间，于2001年在洣江渡里建了一栋二厢二层房屋，无其他贵重财产及债权债务。现原告以夫妻长期分居，夫妻关系 由原、被告各负担二分之一。雷某随被告生活期间，原告有探视的权利，被告应给予方便。 三、夫妻共同建造的房屋，被告享有的二分之一产权归被告所有；原告享有的二分之一 ...

好由被告做上门女婿后，原、被告于1993年确定恋爱关系并同居，在原、被告确定恋爱关系至登记结婚的这段期间，原告曾多次想与被告断绝关系，但由于原告父母的 与被告离婚。 另查明：原、被告的婚生小孩唐某现随原告生活；原、被告结婚时，原告未置办嫁妆；原、被告婚后无共同财产及债权债务。 本案经本院调解，由于被告 ...

证据2，认为双峰县公安局没有鉴定主体资格；对证据3，认为不符合证据规则；对证据4，原告并不知情，认为系被告个人所欠债务。 本院对原、被告提交的证据，经庭审质证， 彭某甲共同生活，彭某明随被告彭某乙共同生活。婚姻关系存续期间，原、被告无共同财产，亦无共同债权。庭审中，原告彭某甲表示如果由原告直接抚养小孩 ...

，债务共同分担。 被告王某某辩称：原、被告夫妻感情是深厚的，双方没有其他矛盾，主要是原告不务正业、有外遇等原因。原告若坚决要求离婚，被告亦同意离婚，但要求 月25日，原告向本院提起本案诉讼。 另查明：原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。 本院认为，夫妻关系应由夫妻感情来维系，本案原、被告婚后 ...

原、被告自从2003年7月起一直分居至今，分居期间，婚生小孩尹某花一直由原告父母带养。被告在结婚时没有置办嫁妆。 本院认为，被告因夫妻感情不和自 自主处分民事权利，经审查，原告有保障小孩所需费用足够的经济能力，故本院应予以确认。因本案被告未到庭，对夫妻共同财产及债权债务的具体情况无法查明，从保护当事人 ...

夫妻感情一般，也时常发生争吵。1996年夫妻因家庭琐事发生争吵后被告外出，从此再也没有回过家。原告曾经也多方寻找，但被告至今毫无音讯。原告迫不得已只好起诉要求与 无共同财产、无共同债权，无婚前个人财产。被告离家后，原告为大女周某霞上大学借款4000元，在大学期间周某霞有助学贷款的债务4000元。 基于 ...

查明，原、被告没有共同生育小孩，双方无共同财产，也无共同债权、债务。 本院认为，原、被告系再婚夫妻，婚后夫妻感情一般。由于原告怀疑被告有外遇导致夫妻之间互相猜疑而无夫妻之间的互相信任，恶化了夫妻感情。被告在分居期间起诉离婚被判决不予准许后，被告没有挽回婚姻意图，而是继续外出务工致使夫妻继续 ...

月被告便离家出走，至今下落不明，原、被告双方再没有共同生活过；原、被告夫妻没有生育小孩、无共同财产，无共同债权、债务。 本院认为，原、被告双方相识时间短,婚后 确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...

矛盾不断加深。2008年3月份双方开始分居。另查明，原、被告共同生活期间，未添置贵重财产，亦无债权债务及存款。被告蔡某某患有宫颈假性糜烂，左侧卵巢黄体囊仲 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...

，双方矛盾更加深，导致夫妻感情彻底破裂。再查明，原、被告婚后无共同财产，无债权债务。 以上事实有双方当事人在庭审中的陈述，原、被告在庭审中提供的证据证实。 本院认为，原、被告婚前相识时间短暂，相互了解不够，婚后双方没有共同志向和爱好，常为一些家庭琐事吵闹，特别是2007年9月，原告发现被告患 ...