测试华南公司依约开发的离休人员医保系统，构成严重违约，损害了华南公司的商业信誉和经济利益为由，诉至北京市海淀区人民法院。 2003年6月30日，首信公司致函 进行了备份。首信公司表示，由于华南公司未向其交付源代码和技术秘密，华南公司开发的系统被切换离线保存的只是数据，目前只能在华南公司的机器上运行。 ...

案，本院于2006年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月15日公开开庭进行了审理。原告上海美影厂的委托代理人王某、被告松雷公司的委托代理人王 现已审理终结。 原告上海美影厂诉称：2004年4月28日下午，其在松雷商业大厦五楼音像制品柜台购买了三盒VCD光盘。其中一盒内有六张光盘——“舒克 ...

人马某某犯抢劫罪，于2009年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马某市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人马某某到庭参加 证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取财物，在其盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉 ...

某某犯盗窃罪,于2008年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长沙市芙蓉区人民 等证据相互印证，足以认定。 本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关 ...

年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市芙蓉区人民检察院指控： 供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1107元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的 ...

于2008年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2006年1 在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又以非法占有为目的，结伙和单独多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系累犯，依法应予以从重 ...

月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市大兴区人民检察院 开门锁后盗窃被害人王某某钱包1个，内有人民币500元，北京银行卡、北京农村商业银行卡、农业银行卡各1张，并于当日23时许通过农业银行ATM机将农业 ...

条的规定，对被告人林某判处刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人林某对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市密云县人民 ...

的规定，判处被告人张某甲刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判。经公开开庭审理，被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均未 未发表辩护意见，本院予以确认。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市密云县人民检察院 ...

四条的规定，对被告人张某某判处刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。（略）密云县 ...