属实。 另查明，杨某某所持驾驶证已进行了2011年度年审。 杨某某投保的商业第三者责任保险的保险条款第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二某案件受理费2300元，由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某平 审判员刘俊 ...

1440元、营养费500元，共计24979.83元，由太平洋财产保险湖南分公司营业部在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 九条第（三）项、第十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在本判决生效之日起五日内给付陈某交某险 ...

赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的 费、营养费。商业第三者责任险保险限额为20万元，保险单上约定争议解决方式为仲裁，每次事故绝对免赔额为300元。机动车第三者责任保险条款规定：在交通 ...

。 二被告委托代理人郑士宽，河南省武陟县X镇法律服务所法律工作者。 被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市X区X路X号福安家园X号楼 真实性无异议，但是刘某乙驾驶车辆超载运行，在商业险赔偿中将按中华联合财险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第二款规定加扣10%免赔率进行 ...

未向本院提交证据。 被告联合某司辩称，豫x挂车在联合某司投的是第三者责任商业保险，原告的诉讼请求不符合某律规定，联合某司只能依照合某约定承担责任 费用是为查明本案交通事故造成的损失所产生的必然开支，且被告联合某司的第三者责任保险条款规定的免赔的损失和费用范围没有包括鉴定费，因此，原告的房屋维修损失及 ...

公司未向本院提交证据。 被告联合某司辩称，豫x挂车在联合某司投的是第三者责任商业保险，原告的诉讼请求不符合某律规定，联合某司只能依照合某约定承担责任 费用是为查明本案交通事故造成的损失所产生的必然开支，且被告联合某司的第三者责任保险条款规定的免赔的损失和费用范围没有包括鉴定费，因此，原告的所有损失应由 ...

公司未向本院提交证据。 被告联合某司辩称，豫x挂车在联合某司投的是第三者责任商业保险，原告的诉讼请求不符合某律规定，联合某司只能依照合某约定承担责任 ，鉴定费用是为查明交通事故造成损失所产生的必然开支，且被告联合某司的第三者责任保险条款规定的免赔的损失和费用范围没有包括鉴定费，因此，原告的房屋维修款及 ...

未向本院提交证据。 被告联合某司辩称，豫x挂车在联合某司投的是第三者责任商业保险，原告的诉讼请求不符合某律规定，联合某司只能依照合某约定承担责任 ，鉴定费用是为查明本案交通事故造成损失所产生的必然开支，且被告联合某司的第三者责任保险条款规定的免赔的损失和费用范围没有包括鉴定费，因此，除2010年9月6 ...

财险谯城支公司处投保了两份交强险和两份商业第三者责任保险，保险合同中有不计免赔特约条款，根据保险法第六十五条之规定，该案应有被告 、交通费500元以及精神抚慰金40000元，共计481578.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市X区支公司在交强险赔偿限额内向三原告赔偿220000元；对超出 ...

意见书，证明原告的误工期限、护某期限和营某限； 4、商业三者险条款1份，证明投保车辆驾驶人员负全部责任的，免赔率为20%。 徐某质证认为：证据1、2 10级伤残。 另查明，皖x号出租车在太保蚌埠公司投保有交强险和15万元的商业第三者责任保险，不计免赔率。 本案在诉讼过程中，太保蚌埠公司申请对徐某的误工 ...