作出的商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“梦特福x及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年8 其主要理由为：其在先注册并使用的“梦特娇”和“x”商标已构成中国驰名商标，并得到了争议裁定的认定。被异议商标违反《商标法》第十三条第二款、第三十一条 ...

证书； 2、评审证据27——（2005）际异裁字第X号《“YKK”国际注册商标异议裁定书》，商标局于2005年6月20日已认定原告注册在第26类“塑料拉链、 绝对化，亦无需一一考虑所有因素。 其次，在先商标必须在诉争商标申请注册前已驰名，即以争议发生之时为认定驰名商标的时间点。之所以采取该态度，原因 ...

委员会作出商某字〔2010〕第X号《关于某（略）号“波仕x”商某异议复审裁定书》（简称第X号裁定），裁定被异议商某予以核准注册。雨某博斯公司不服 商某异议裁定书、（2004）商某异字第X号异议裁定书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题为：被异议商某是否属于某某法第十三条第二款规定 ...

”游戏机专用游戏卡的封面照片及相关网站的介绍页面。证据5、标有“007”商标的书籍封面和其它形式上的相关广告宣传材料。证据6、1965年2月 知识产权组织仲裁与调解中心的域名争议裁定书复印件和欧共体内部市场协调局异议裁定书复印件。证据11、丹乔公司的“007”、“x”商标在中国的注册证复印件、在全球的 ...

证明了上述事实。一是在先使用的时间，有销售发票和衡水老白干公司向相关行政部门对争议产品的检验报告、福兴隆酒的开发过程可以证明。二是福兴隆酒在市场上有 评审委员会作出的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“福兴隆”商标异议复审裁定书》。 一审案件受理费一百元，由衡水郑某功酒业有限公司负担（已交纳）； ...

商标评审委员会于本判决生效后就临海市妍馨公司针对第（略）号“益母草及图”商标争议申请重新作出裁定。 妍馨公司不服原审判决并提出上诉，请求撤销原审判决和第 的材料及相关证据转交给益母公司后，益母公司向商标评审委员会提交了关于争议商标的驳回复审决定书、异议裁定书、第X号裁定复印件等证据及《证据交换质证答辩 ...

存在恶意抢注的行为。 另查，2010年10月13日，商标局作出了第X号裁定书，以引证商标是以不正当手段抢先注册他人已在先使用并有一定影响的商标 对商标评审委员会作出第X号决定的合法性进行审查。根据当事人的争议，本案应对商标评审委员会在申请商标驳回复审程序中对引证商标使用是否合法进行审查。如果在申请商标 ...

内向商标局提出异议。商标局于2006年12月18日作出（2006）商标异字第X号《“x米盖尔”商标异议裁定书》（简称第X号裁定），裁定被异议商标不予 ，及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：虽然圣米格公司在上诉状中提到本案的争议焦点不仅仅涉及《商标法》第二十八条的问题，但由于其在本院诉讼中明确本案 ...

商标； 10、商标局于2006年10月13日作出的（2006）商标异字第X号“清某智慧”商标异议裁定书，其中认定清某注册并使用某“学校（教某）、教 行政诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，各方当事人争议的主要焦点问题是被异议商标的注册是否属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的 ...

中贝尔金公司提出的法条理由为商标法第九条。商标局在该异议裁定书中作出了如下认定，“被异议商标贝尔金与异议人引证于类似商品上在先注册的x商标未 总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号关于第（略）号“贝尔金”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告爱国者数码科技有限公司负担（已交纳）。 如 ...