辩称，被保险人未向我公司索赔，有关赔偿材料也不清楚，责任也不清楚，关于赔付款项，应按交通事故强制保险条款执行及国家的法律法规执行。 被告高某某、永城联营 问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内负责 ...

就本案焦点1举证有：处罚决定书一份，以此说明原告没有过错（被告质证意见是：只说明国家行政处罚了，不能证明原告没有过错）。 被告宋某丙就本案焦1举证有：调查 条、一百三十三条及最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起十日内被告宋 ...

，城镇居民人均消费性支出为8837元，城镇单位在岗职工年平均工资为x元，国家工作人员省内出差补助每人每天30元。 本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人 被告天安保险公司在承运人责任保险责任限额内赔付。原告对被告天安保险公司诉讼请求的有关赔偿项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。根据法定的 ...

。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告司某乙 故对原告代某某要求被告司某乙、河南中州集团商丘市诚达运输有限公司某城分公司某担赔偿责任的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定的赔偿 ...

在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内承担先行赔付责任，余款由被告马某赔偿），诉讼费由被告负担。 被告马某、中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司均未作 的自行处分，本院应予准许。对于原告具体损失中的车辆维修费、评估费、资料费，属原告的合理损失，且在法律规定的范围内，本院凭据予以支持。此外，被告马 ...

金海公司）为与被告卫辉金升国家粮食储备库有限公司（原河南卫辉国家粮食储备库，在本案诉讼期间变更，以下简称卫辉粮库）仓储合同损失赔偿纠纷一案，于2006年10月 中转合同》、《豆粕仓储中转合同》均为当事人真实意思表示，亦未违反有关法律法规的禁止性规定，均为有效合同。金海公司以该两份合同约定为据称其与益海 ...

起诉来院。诉讼中，本院同原告前往停车现场，在告知其相关权利、义务及法律后果的情况下，原告拒绝将车开走。另庭审中，原告认为其所载石灰已受潮 共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依法取得国家赔偿。本案中，被告依法实施 ...

起诉来院。诉讼中本院同原告前往停车现场，在告知其相关权利、义务及法律后果的情况下，原告拒绝将车开走。另庭审中，原告认为其所载石灰已受潮 共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依法取得国家赔偿。本案中，被告依法实施 ...

合议庭，对此案依法公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人，被告黄某科技学院的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某某诉称：原告于1998年9 ：x）系被告伪造；2、判令被告为原告补发符合国家法律规定的毕业证书；3、判令被告赔偿原告各项经济损失x元，本案诉讼费由被告承担。 本院认为： ...

处罚决定书等证据，可以证明被告实施了损毁原告公司财物的行为，被告应向原告承担赔偿损失的法律责任。关于原告的损失，原告为配制及安装玻璃窗支出1,117元，有 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告负担。 如不服 ...