法院仅按原审被告的注册地址寄发诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等相关法律文书，后被邮局以“迁移新址不明”为由退回。在这种情况下，原审法院未根据 问题至今未作出结论和定性，故本院对此不作认定，反诉原告因此而要求反诉被告赔偿相应损失，尚缺乏事实依据和法律依据；关于“豆豉腊肉丁”的损失问题，反诉原告并 ...

(一)第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外，说明泰克公司是 驻汉堡总领事馆印章，领事杨某斌在认证书中签名。该认证书载明:“兹证明前面文书上德意志联邦共和国外交部的印章，和该部委托的联邦行政管理局官员哈马赫的 ...

车辆严重受损，车上乘员受伤。事发后，经重庆市X路行政执法大队处理，原告赔偿了高速公路路产损失费5670元，拖车费345元。由于被告销售给原告的车辆有 的意见只能归入证人证言一类。按最高人民法院《法院诉讼文书样式》规定，判决书只列诉讼当事人和诉讼代理人。在相关规则修改之前，原审判决书将诉讼证人随诉讼当事 ...

目的。本院认为该五份证据系公证文书，故原告如不能提交充分的证据加以反驳，其真实性应予确认，其中证据9中没有对相关铝合金窗进行拆卸的记录，不能 和山东南山实业股份有限公司(下称南山公司)分别于2002年4月和2002年7月向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利权提出无效宣告请求，两公司认为罗普斯金公司 ...

专利权人的合法权益，请求人民法院判令被告立即停止侵权行为、销毁侵权产品和制造模具，赔偿经济损失30万元，并承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼主张，原告罗普斯金 证明目的。本院认为该五份证据系公证文书，故原告如不能提交充分的证据加以反驳，其真实性应予确认，其中证据9中没有对相关铝合金窗进行拆卸的记录，不能 ...

协议；8、不论何种生产经营方式，投资方担任法定代表人，并管理财务。生产经营方按照国家法律、法规经营，按章缴税，生产如出现一切安全事故均由经营方负责。(六)本 该院工作人员在北票市工商行政管理局办理完查封手续后，到原某选厂送达相关查封保全法律文书时，该厂工作人员王某江在《查封（扣押）财产清单》的“被查封 ...

频繁更换项目经理及更换后没有告知上诉人，导致整个工地上管理一盘散沙，无人协调相关工作、处理工程文件等事实。按合同约定计算，工期应顺延1584天；7 第二项为上诉人南宁市装饰公司向被上诉人南宁市创源房地产开发有限责任公司支付经济损失赔偿款（略）.27元。 一、二审案件受理费各44286元，由上诉人南宁市 ...

为原告带来了良好的经济效益。 证据三、原告的专利证明。拟证明原告积极响应国家有关建立创新性企业的号召，自觉开发自有技术，花费了巨额资金投入。无论是专利 执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院 ...

合同均属无效，故建林公司请求确认上述四份合同无效，予以支持。 三、关于赔偿经济损失。建林公司认为宏硕公司向武鸣县林业局提出异议阻止采伐成材林木，造成建林 1、基地所形成的林木所有权证等相关权证及法律文书双方共有；2、合同签订后，双方共同享有涉讼林地土地经营使用权；3、如国家依法征用合作基地内某林地的， ...

支付所产生的利息问题，双方没有达成一致意见。现原告诉至法院要求被告支付相关利息损失共计797769.29元，被告不同意原告的诉讼请求。本案经一审法院主持 法院适用法律错误，双方对《还款协议书》已经进行了公证，经过公证的债权文书具有强制执行的效力，故被上诉人应当首先申请人民法院强制执行。并且对于某息的 ...