，以（2009）洛知民初字第3-X号民事裁定书裁定查封被告湖滨果汁公司的房产和土地使用权。2010年8月24日，本院公开开庭审理了本案。原告天元公司的委托代理人 得高公司的上述证据发表如下质证意见：对于涉及到工商登记、股权转让、租赁协议、借款合同的证据无异议，均为原始文本，但对得高用于证明其不承担责任 ...

合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 裕华公司申请再审称，1、裕华公司与惠沟村委会签订了《荒坡土地租赁合同》，租期20年。裕华公司对争议的土地依法享有占有 利原公司持有新密国用（97）字第X号国有土地使用证，使用期限为20年，其对本案争议的土地拥有土地使用权。裕华公司未经利原公司许可，在其土地上建设 ...

。 原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：国有土地使用证，证明原告对本案所争议的房屋所使用的土地有土地使用权。第二组：规划许可证许建管X号、工程施工 的所有权，并且被告为第三人颁发房屋产权证缺乏相关手续资料。第三组证据：房屋租赁合同，证明原告将房屋出租给第三人。第四组证据：房屋所有权证，证明被告为 ...

根据《中华人民共和某合同法》第十八章第三节的规定，将专利和某专利技术的使用权转移给公司。（5）独占使用许可：指许可人给予被许可人实施专利或者非专利技术 年4月后出租了部分暂时未使用的办公场所，但没有出租公司的生产车间，且在租赁合同中明确了出租方可以提前收回房屋。因此，对公司经营场所的使用没有不利的影响 ...

应属于国有企业的范畴。无线电一厂于1994年实施企业转制，其转制形式为由顺德市投资控股总公司向顺德市顺通实业有限公司出租无线电一厂的部分房屋建筑物和土地使用权， 所签订的出租合同并未对租赁期满后劳动者应作如何处理作出约定，而在租赁期满后即1999年无线电一厂开始拖欠劳动者的工资。在国有企业实施转制的 ...

应属于国有企业的范畴。无线电一厂于1994年实施企业转制，其转制形式为由顺德市投资控股总公司向顺德市顺通实业有限公司出租无线电一厂的部分房屋建筑物和土地使用权， 所签订的出租合同并未对租赁期满后劳动者应作如何处理作出约定，而在租赁期满后即1999年无线电一厂开始拖欠劳动者的工资。在国有企业实施转制的 ...

应属于国有企业的范畴。无线电一厂于1994年实施企业转制，其转制形式为由顺德市投资控股总公司向顺德市顺通实业有限公司出租无线电一厂的部分房屋建筑物和土地使用权， 所签订的出租合同并未对租赁期满后劳动者应作如何处理作出约定，而在租赁期满后即1999年无线电一厂开始拖欠劳动者的工资。在国有企业实施转制的 ...

应属于国有企业的范畴。无线电一厂于1994年实施企业转制，其转制形式为由顺德市投资控股总公司向顺德市顺通实业有限公司出租无线电一厂的部分房屋建筑物和土地使用权， 所签订的出租合同并未对租赁期满后劳动者应作如何处理作出约定，而在租赁期满后即1999年无线电一厂开始拖欠劳动者的工资。在国有企业实施转制的 ...

应属于国有企业的范畴。无线电一厂于1994年实施企业转制，其转制形式为由顺德市投资控股总公司向顺德市顺通实业有限公司出租无线电一厂的部分房屋建筑物和土地使用权， 所签订的出租合同并未对租赁期满后劳动者应作如何处理作出约定，而在租赁期满后即1999年无线电一厂开始拖欠劳动者的工资。在国有企业实施转制的 ...

应属于国有企业的范畴。无线电一厂于1994年实施企业转制，其转制形式为由顺德市投资控股总公司向顺德市顺通实业有限公司出租无线电一厂的部分房屋建筑物和土地使用权， 所签订的出租合同并未对租赁期满后劳动者应作如何处理作出约定，而在租赁期满后即1999年无线电一厂开始拖欠劳动者的工资。在国有企业实施转制的 ...