经营案件若干问题的解答》的有关精神,无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格的企业,签订合作开发协议,约定由前者负责投资和经营管理活动,后者 不符,判决度假村公司承担连带清偿责任缺乏依据;(三)建安公司明知三星置业尚未取得土地使用权,不具备发包人的主体资格,仍与其签订工程施工合同,造成合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_71516.html-
了解详情
某甲自2003年3月至2004年9月间,以编造谎言、伪造房产证、公文、协议及假冒他人签字等手段,虚构事实,骗取公私财物共计人民币143.8万元。具体分述如下 某地产开发有限公司、衢州木材工业总公司相关的协议等;3、证人胡某某证言证实,陈某甲为骗取其信任,说要某市木材厂土地开发的建筑工程给其做,还将相关 ...
//www.110.com/panli/panli_69850.html-
了解详情
:陈晓国,海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):海南汉德房地产开发有限公司。住所地:海口市金贸区国贸大道国安大厦1701室。 法定代表人:李某乙 开发区的土地投入大量资金进行开发,并取得土地使用权证,依法可以转让。从筑华公司、海甸岛公司、欣安公司与天卓公司签订联合协议,约定海甸岛公司将该 ...
//www.110.com/panli/panli_67644.html-
了解详情
盘龙区房地产公司拥有的“护国商城”项目50%股份及其权益的收购总金额为6000万元(包括土地费、前期工程费、已建工程费、利息等),其中4000万元在2001年7 履行《护国商城股份转让补充协议》的结果,故被告金鹰公司在本案中仅系被告华邦公司受让护国商城开发项目50%权益后指定的土地使用权登记人,与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html-
了解详情
被告在签订协议时是明知的;其次不能按约进行土地置换也是被告不依约积极申请办理相关土地征用手续所造成的。此外,被告在阳光都会小区的开发过程 为原告方购买(略)的住宅用地的约定,三原告按当时该地段的相应土地使用权价值应获得的赔偿金额为:(略)元[(390平方米×1350元)-(390-225.27)平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_66686.html-
了解详情
办至茶叶公司名下。2000年10月13日,茶叶公司与桂林洋农场签订《补充协议》约定,茶叶公司已付清整个地价款和开发费的70%即人民币3325728元,根据原协议 我公司提出的诉讼请求,改判桂林洋农场自1993年8月8日起至还清土地款及开发款之日止,按中国人民银行规定的金融机构计收贷款利息的标准支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html-
了解详情
费22.5万元,搬迁费232万元,自来水设施补偿费25万元,供电设施补偿152万元,土地收益300万元。合同还约定了付款时间和双方的违约责任。合同签订后,珠 平沙公司与建设公司房地产部签订的《联营开发房地产合同》、《联营开发房地产承包协议书》及《补充协议》,实质上也是转让土地使用权的行为。珠平公司、平 ...
//www.110.com/panli/panli_61225.html-
了解详情
款40万元和(略)元分别汇入中国农业银行博罗县支行福田营业所538—20帐号,开发公司收款后给服务公司开具了收据。经中国农业银行博罗县支行福田营业所证实,(略 两间不同的公司,缺乏事实及依据,本院不予采纳。开发公司在协议签订至今,未到土地管理部门办理该土地使用权的审批、登记或变更手续,同时也未将该土地 ...
//www.110.com/panli/panli_60647.html-
了解详情
应付给岭澳村委的征地补偿费中扣除735.8852万元归己所有。 (二)从最初签定征地协议开始,龙岗国土分局、大鹏镇政府包括深圳市国土局、深圳市政府、龙岗区政府一直向岭澳 进行评估,评估结果为:王母小区总开发土地面积为:11.06公顷,土地开发成本为:(略)元,土地开发成本单价为:每平方米155元,减除 ...
//www.110.com/panli/panli_59917.html-
了解详情
广东格雷兄弟律师事务所律师。 上诉人中科公司因与阳光酒店、福民开发部房地产合作开发纠纷一案,不服东莞市中级人民法院(2001)东中法民初字第X号民事判决,向本院 协议、《金利花园商住区代理协议》、国有土地使用证复印件在卷为证。 本院认为:中科公司与阳光酒店签订的《合作开发金利花园合同书》约定的内容是 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html-
了解详情