补偿标准含青苗补偿费。”第六条第（三）款规定：“土地地上附着物的补偿费用归土地承包经营者（含经双方协议转让承包权后的受让方）所有。”第七条：“本规定由浑 。 原审法院认为，张某某与农工商公司达成的口头承包土地协议合法、有效。张某某对本案诉争的土地具有合法的承包经营权，且已进行了实际投入，现国家进行开发 ...

补偿标准含青苗补偿费。”第六条第（三）款规定：“土地地上附着物的补偿费用归土地承包经营者（含经双方协议转让承包权后的受让方）所有。”第七条：“本规定由浑 。 原审法院认为，冯某某与农工商公司达成的口头承包土地协议合法、有效。冯某某对本案诉争的土地具有合法的承包经营权，且已进行了实际投入，现国家进行开发 ...

X组签订合同有村委、组长及群众代表签名盖章，第三人取得了承包经营权，也履行了合同义务，支付了承包金并投资130余万元。取得了政府颁发的采沙许可证，请求驳回 的断裂，促成经济的活跃。被告王岗村委会和第三人杨某某签订的合同书虽名为土地承包合同，但实际上以采沙、卖沙为目的，属于涉及原告及第三人利益的一般合同 ...

不应予以支持。原告要求对此享有承包经营权亦不能成立。关于原告所主张的宅基地一处，杜某甲将该宅基地一分为二办理了两个土地使用权证，土地使用权人分别为杜某甲 的遗产范围。第一，关于鄢陵县烟草大酒店的承包经营权及收益是否是遗产的问题。综合分析本案有效证据，杜某甲租赁烟草培训中心后又转让给范丙申经营，范丙申是 ...

现已审理终结。 原告诉称，2005年9月18日，原告与被告签订了土地转让协议，双方约定：被告将其老屋宅基地183平方米卖给原告，签约当天原告向被告 合同无效之规定，可以认定原、被告所签订划拨土地转让合同无效，至于其中33平方米的集体土地，因法律仅规定其承包经营权可转让没有规定土地权属可以出让，且土地 ...

不是刑事犯罪案件。上诉人和其他被告人及数十名村民实施的行为，属集体土地权属、土地承包和财产所有权纠纷，尽管上诉人所在的村委会在处理纠纷问题上方式不当，行为 和作物、肆意毁坏他人合法财物的行为，严重侵犯了公民和有关单位的财产权、经营权，影响到社会秩序和社会稳定，具有明显的社会危害性，已触犯了我国刑事法律 ...

君霞与枣林村X组签订了8亩土地承包合同，由与第三人在外工作，管理不便，1996年3月经某其兄米XX商定，双方签订了委托代管协议，该协议约定明确， 返回原物，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，并承担此案诉讼费用。 被告米XX辩称，第三人转让合同不合法，理应无效。所抽走的铁丝是被告投资购买的，被告拿的是自己的 ...

65年，承包后，源丰发展中心依法交纳了承包费，在其承包的荒山上投入了一定的人力、物力，其承包经营权依法应受到法律保护。2005年10月，太澳高速公路施工中， 。2006年1月6日，中铁十六局一公司虽与石某村签订了租用16.5亩土地的协议并支付了相关费用，但在其不能提供其他证据足以推翻原评估结果亦未要求 ...

.82亩土地上政府给予的补贴亦直接补给了梁某。 原审法院认为，梁某与某某达成落户协议，将户籍迁入某某处并进行了合法登记，此后一直在某某生活居住，具有某某集某经济 取消后，国家有关补贴亦直接补给了梁某。故彭某文的1.82亩土地事实上已经通过承包经营权的流转转让给了梁某家。故梁某、邓某、梁某、梁某诉请按组 ...

冯某某向镇政府交纳20万元的承包费，取得对该土地50年承包经营权。因承包费与以前经过镇政府确定的承包价格相比少了5万元，协议签订后，冯某某到办公室给我送了2万元 （修路）给我村批了2公里。另外还有1公里是坡董村以工代赈（修路）项目转让给我村的。 （3）证人陈某某（华陂镇X村支部书记）证实：2006年4 ...