原告营业用房应按《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第四章之规定予以补偿。而拆迁人未按规定进行安置补偿，导致拆迁补偿协议无法达成。同时，被告没有依法将拆迁 依据系合法有效。 第三人蒋商办、第三人名仕公司陈述称：在城市建设使用土地拆迁过程中，原告要求安置两处宅基地并对部分未经批准临时改营业用房的原 ...

，隐瞒事实，非法占有应某支付5020平方米的集体土地补偿费，从而达到了侵吞土地征用补偿款的目的。1999年12月27日，经兰溪市土地资产评估事务所评估，兰溪市土地 X区管理委员会因城市建设需要，开发位于（略）神龙山区域属集体所有的土地，并于同年9月28日与排岭村签订了《房屋拆迁补偿协议》。被告人吴某 ...

结构房屋一栋及其他附属设施，并办理了房屋所有权证。之后洛阳市政府依据土地利用总体规划，为了搞好城市东出口两侧建设，申请将规划区内的部分集体土地征收为国有土地。 问题发生异议，由p河区政府负责处理。2009年2月份，在未与原告达成拆迁补偿协议的情况下，原告的厂房被强行拆除。 原审认为，p河区政府在向洛阳 ...

过被告搬出，被告也没有签收任何通知。原告要解除合同,应当给被告补偿。在未补偿前,被告不同意解除双方签订的租赁合同，也不同意搬迁。请法院驳回 有房屋所有权证、重庆某某有限责任公司物业租赁协议、重庆某某有限责任公司物业租赁服务合同、房屋拆迁许可证、城市房屋拆迁公告、通知等证据佐证，足以认定。 本院认为，《 ...

实施单位上海中虹（集团）动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称拆迁协议）。根据拆迁协议，系争房屋认定建筑面积25.60平方米； 场费补贴500元、选择货币化安置就近自购房补贴28万元、无未认定被拆除房屋建面补贴4万元、选择货币化安置就近自购房的一次性照顾增发过渡费补贴3, ...

单位上海中虹（集团）动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称拆迁协议）。根据拆迁协议，系争房屋认定建筑面积45平方米；房屋 场费补贴540元、选择动迁配套商品房安置补贴45,000元、无未认定被拆除房屋建筑面积补贴4万元；可售（后）成套新工房套型面积照顾补贴283,800元 ...

建设书的批复》，进行建设项目立项。2003年5月30日，洛阳市国土资源与城市规划局核发03-X号建设用地规划许可证，载明：用地单位：洛阳市亚威置业有限公司；用地 日，根据第三人的申请、拆迁补偿安置方案、存款证明、委托拆迁协议书等向亚威公司颁发了拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证。（2007）西行初 ...

室亭子间公房承租人，原告为同住人。被告宋某经与动迁公司协商签订了动迁协议，动迁公司同意支付动迁款人民币1,036,793.80元，但被告宋某拒绝向原告 某有限公司X基地做了调查笔录以确认动迁基本情况并调取了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。原、被告双方对此表示均无异议。 根据上述庭审 ...

(76.07平方米)，拟产权人沈某癸、沈某壬，价值472,395元，上述房屋总价值计2,111,302元，扣除该款项动迁余款为218,595.44元。因九 动迁费用已经发放完毕，安置已经结束，尊重法院裁决。 当事人对《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》均不持异议。沈某甲方认为，被动迁 ...

开发投资有限公司的房屋拆迁补偿合同纠纷一案的（2009）浏民初字第X号民事判决书未生效；（2）2008年6月24日的拆迁行为系民事行为。 被告浏阳市城市管理局于 连续实施的行政行为，况且原告罗某甲、罗某乙并没有与任何单位签订过任何协议，也没有收到过责令拆除通知书，在拆除时原告罗某甲、罗某乙均没有在家 ...