仍无改善。原告再次起诉要求离婚。被告不同意离婚。 另查明：原、被告共同生活期间，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权和夫妻共同债务。 再查明：原告在公交公司 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第 ...

，原、被告夫妻感情相当好，不是被告不孕，实际上是谁的问题不能确认。被告从2010年2月23日确诊为卵巢囊肿后，原告就开始嫌弃被告。2010年8月1日，原告说要外出多赚钱养家，因此，夫妻感情不和不属实。如果法院判决离婚，被告有夫妻共同债务13000.00元，要求共同承担。 经审理查明：原、被告于 ...

月离岗外出，从此杳无音信，双方分居生活至今。另查明，原、被告无婚前财产，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。 本院认为，本案争议焦点是原、被告的夫妻感情 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

离婚，应当视为双方夫妻感情完全破裂。本院组织双方调解达不成协议，因此，本院对原告的离婚请求予以支持，准予原、被告离婚。 关于婚生子女的抚养问题。原、被告 故本院对被告的主张依法不予认可，被告可另案起诉主张自己的权利。 原告主张夫妻共同债务有向张XX借款5万元，陈XX借款4.5万元，共计9.5万元，用于 ...

，应认定其为有效证据。其作为被告主要亲属陈某对原、被告婚姻关系及小孩抚养问题的观点，亦可作本案处理的参考意见。 本院根据认定的有效证据及当事人陈某，依法确认 陈某起诉离婚，经本院判决不准离婚以后，夫妻关系仍未有好转。 另查明，原、被告现无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。婚生小孩杨陈某，自出生后一直随 ...

800元，至小孩成年，娘家陪送物品由原告带走，分割夫妻共同财产，被告分担夫妻共同债务。 被告辩称，不同意离婚，考虑到两个小孩有一个完整的家庭，如离婚要求 原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、夫妻双方感情是否彻底破裂；2、婚生子女的抚养及抚养费承担问题;3、女方要求的陪送物品如何处理;4、原、 ...

感情完全破裂，请求：1、判令原告胡某与被告李某离婚；2、夫妻共同财产平均分割；3、夫妻共同债务x元共同偿还；4、本案诉讼费由双方平均承担。 被告李某 多年，有一定感情基础。婚后生活中，双方因为家庭琐事、婆媳相处等问题对夫妻关系产生了一定不良影响，但夫妻感情尚未破裂。被告李某虽未到庭答辩，但在本院向其 ...

由被告承担。 被告刘XX对原告主张的婚姻关系成立及夫妻共同债务存在的事实没有异议，但认为双方的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的夫妻感情是否破裂的问题，本院经审理认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告秦 ...

共同债务。 被告凌某答辩称：同意离婚，要求分割夫妻共同财产，妥善处理共同债务问题。 经审理查明：原告黄某与被告凌某双方于1990年1月经人介绍相识， 上双方各分一半，具体分配方案由双方另行协商解决。 三、双方各自所经手的债务归各自负责偿还。 四、双方再无其他争议。 本案受理费300元，减半收取150元 ...

判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩刘某沅归原告抚养，被告每月支付生活费500元，婚生男孩刘某某由被告抚养；3、夫妻共同债务归被告承担；4、衡阳市 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十 ...