事实合法有效。 综上所述，本院认为，男女双方结婚自由、离婚自由，双方到民政部门离婚，当事人在平等自愿的前提下，就财产分割问题达成的协议，对于任何一方当事人来说，这都是 ，与张某某“抵押”给申请复议人郭景云房产是同一套房产。褚某甲自夫妻财产分割时，实际取得房屋的所有权，且褚某甲及其子张誉潇一直居住在朱庄 ...

满昌，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人金某甲因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法西民初字第X号判决，向 该款应视为原、被告夫妻共同债务予以偿还，至于原告主张该笔款系金某谟的赠与行为无事实依据，一审法院不予采信。关于共同财产房屋和车库的分割问题，原、被告 ...

浏贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审确认：钟某某与任某甲原系夫妻关系，双方于1993年10月1日登记结婚，后经澄江县人民法院于2006年10月 家庭共有财产，针对双方争议的房屋问题，澄江县人民法院审理后认为，房屋权属难以查清，不宜在离婚案件中进行分割，经征询钟某某的意见，其同意就房屋分割问题另 ...

的问题达成协议。 本院认为：上诉人苏某某与被上诉人陈某某均同意离婚，故应予准许。人民法院审理离婚案件，判决夫妻离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂，而夫妻在 情况判决上诉人苏某某补偿抚养费5250元正确，本院予以维持。另外，关于夫妻财产的分割问题。由于婚生儿子苏某彬判归被上诉人陈某某携带抚养，从有利于儿子 ...

.36元。2004年2月，张某甲起诉至于洪区人民法院，要求与李某离婚，夫妻共同财产依法分割。 上述事实，有结婚证、婚生子女户口登记卡、住房通知书、房地产评估报告、李 元，不应重复计算。关于张某甲提出的租房款应按实际居住时间算起依法分割问题，因其未能提供租房者的实际居住时间，本院无法确认。关于张某甲提出 ...

破裂，夫妻关系已无法继续维持，因此，原告要求离婚，予以准许。关于子女抚养的问题，因原、被告的婚生女儿较长时间跟随被告生活，女儿将来跟随母亲生活较有利于 方面，原审法院已按照照顾子女和女方权益的原则判决，上诉人认为原审判决在夫妻财产分割方面存在不公，未能提出充分的理由，对其主张本院不予支持。上诉人认为八 ...

、原审确定的诉讼费用负担比例不合理。陈某某在原审期间夸大夫妻共同财产的范围和数额，造成多付财产分割费1963元，此属于陈某某的诉讼过错。因此，多付的 补偿金额合计（略）元。 关于本案一审诉讼费用的负担问题。《人民法院诉讼收费办法》第二十二条明确规定，离婚案件诉讼费用的负担，由人民法院决定。原审法院根据 ...

但原、被告共同出资的款项是属于原、被告夫妻共同财产，故应由被告补偿共同出资的一半价款即一万元给原告。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房 ）元，该款项于判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。本案受理费50元，财产分割费1542元，评估费用1050元，合共2642元，由原告侯某某负担1321元，被告 ...

仍欠陆占庆借款人民币50，000元。 本院认为:离婚双方的共同财产范围、共同债务负担、共同财产分割为本案上诉焦点。 对夫妻共同财产范围，根据当事人提供的共同财产清单 ，并无不妥，本院予以维持。综上，依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条之规定，原审判决不属裁判错误。据此， ...