谈该协议的效力及其对1999年10月10日协议的否定作用，如此出尔反尔，让法院如何某信1999年10月10日的协议是在我合法权益受到损害的情况下，与上诉 ，上诉人邱某某于1999年12月7日又与被上诉人唐某签订协议，对违约金重新作了约定。对该协议上诉人邱某某在一审庭审没有向法庭提交，而是对被上诉人唐某 ...

二管理区党支部决议，被告人陈某甲代表夏南二管理区与被告人梁某丙、何某戊签订协议，约定“佛南家用电器厂1990年利润分配：利润暂作5万元正。夏南二 转让款，梁某人的行为不构成犯罪，因双方合作时没有明确的权利义务约定，对如何某配处理双方存在重大误解，只能通过民事处理重大误解的原则来解决。(3)关于边角料的 ...

。 上诉人中深新疆公司(以下简称中深公司)为与上海市房产经营公司(以下简称房产公司)联建协议纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1996)沪高民初字第X号民事判决，向本院提起 无据。因本案讼争的是协议是否有效及如何承担法律后果的问题，不涉及时效问题。据此判决：一、双方于1993年2月8日签订的《联建洋泾 ...

基于打捞局准备向登泰公司出售驳船，但由于打捞局的原因暂时无法立即出售，双方签订协议，约定将“重任501”驳船免费租借给登泰公司当码头使用，登泰公司不能 则予以否认。本审判员认为，打捞局提供的这些证据无法证明登泰公司是否使用以及如何使用涉案驳船，不予采信。 打捞局为了证明涉案驳船遭到登泰公司的破坏、船上 ...

及涪海公司预付潘某某的购房手续费80％(每套5000元×80％＝4000元)的款。协议签订后，涪海公司于1992年12月31日以李某某之名在海口市建行南宝分理处 关系。该帐户的款项属李某某所有，李某某有权自由支配这笔款。至于李某某如何使用，是李某某与建行金盘支行之间的关系，与涪海公司无关。建行金盘支行 ...

系统网还是在区域小资本市场挂牌的公司，对原告的未来某市没有影响;在协议条款中，应力争减少或放宽对原告筹集资金不利的限制性条款.保证有一定流通量 为CTI以后复牌上是提供服务的承销商..选择承销商放在签订协议之前进行，…….有利于恢复挂牌时股价的炒作.建议在《协议》中加入原CTI公司应尽一切努力和义务 ...

了解，因此，由何某某以手袋公司的名义和番禺对外经济服务公司(下称服务公司)签订协议，委托服务公司代办一切股权转让的手续及手袋公司工商、税务变更等手续。 诉讼时效的起算时间为2000年2月。 由于双方当事人并未就欠款是否支付利息以及如何某付利息进行约定，故何某某请求本案利息从2000年2月开始计算，没有 ...

同年4月5日，实业公司与广州市X村区房地产管理局芳村房管站(下称房管站)签订协议，约定：实业公司将其下属原汽修厂承租的豆腐涌X号，用于与香港 双方委托正德会计师事务所对汽修公司的财务进行审计。由于双方对清算审计涉及应收款如何处理的问题发生分歧，致使会计师事务所无法对汽修公司的财务状况发表审计意见。实业 ...

：1992年9月16日，青岛经济技术开发区商业公司(以下简称商业公司)与五交化公司签订协议。主要内容是：商业公司向五交化公司指定银行以存款方式存入1500万元，定期 支行负担（略）元，中信实业银行青岛分行负担（略）元。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后，即具有法律 ...

因为，首先联营双方一开始就明确约定了董事会是联营企业的最高决策机构，并约定将双方所签订协议作为联营企业的企业章程，在1990年和1991年的修订、补充联营协议里，也 曙厂在宏华公司的投资权益。因宏华公司的经营状况、资产状况、利润分配状况如何，直接影响到华曙厂的收益问题；而华曙厂的收益状况，又直接涉及到 ...