厂赔偿损失未果，且健南厂拒不退还剩余价值港币（略）.45元的布料。宏昌公司为维护其合法权益，向原审法院提出起诉，请求:1、判令健南厂支付布料款 ，提出宏昌公司延期交付材料，因此造成迟延交货，但健南厂没有提供相应的证据予以支持自己的主张，因此原审法院认定健南厂违约完全符合《中华人民共和国合同法》第10条 ...

因为，川田公司被控侵权图片来源于台湾真美照明集团的产品宣传画册，并非来源于银雨公司的画册，银雨公司如何能证明自己就不是未经他人许可，擅自使用了他人的 多大损失。因原审法院未充分考虑上述因素，因此未能作出公正、合理判决，从而未能公平地维护各方的合法权益。请求二审法院查明事实，撤销原判，驳回银雨公司的诉讼 ...

，另工程造价不应将室外坡道计入。对此，鉴定机构认定，晒台没有维护结构及遮顶而不应计入，底楼挖建的一间已计入，室外坡道工程已由两被上诉人确认。上诉人提出 法定代表人，故第三人由上诉人控制不能以自己的名义提起诉讼，为此，两被上诉人为第三人的发包收益以至其股东权益提起诉讼，应具备诉讼主体资格。关于上诉人是否 ...

服务的工作条件并拒绝支付后续服务费（略）元，违反了合同约定，损害了被告的合法权益，故反诉请求法院判令原告支付后续服务费（略）元。 原告针对被告的反诉请求 也无法顺利开展。本院认为，从合同签署前解决方案的相关内容来看，被告仅仅是介绍了自己的二次开发能力，对于软件的二次开发并未作任何许诺，而且解决方案关于 ...

X号劳动仲裁裁定事实清楚，适用法律得当，维护了劳动者作为弱示群体的合法权益，通过仲裁已查明的以下事实原告是不容置疑的：1、岳明武同志从1970年3 。由此可见，原告川江仪器厂没有严格按照《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国职业病防治法》履行自己的法定的义务，同时又不能向法庭提供排除岳明武所从事的 ...

合同签订后，南国公司未按照合同规定履行其义务，给其造成了极大的经济损失，为维护其合法权益，请求法院依法判令南国公司承担违约金为50万元、赔偿其经济损失（ 其营业收入损失，该损失应由南国公司赔偿。本院认为，环太公司提交的损益表及资产负债表属其自己单方制作，未经南国公司认可，因此，在没有其它证据印证的情况 ...

并于2002年12月11日赔清。后斗南花卉公司认为上诉人严重违约，为维护其权益，向原审法院提起诉讼，请求判令：1、解除被上诉人与上诉人签订的《斗 ：1、上诉人、被上诉人是否按《斗南花卉市场LED多媒体显示系统整改协议》履行了自己的义务；2、《斗南花卉市场LED多媒体显示系统整改协议》是否应当解除；3、 ...

办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定，“知道或应当知道自己的权利被侵害之日”，是指有证据表明权利人知道自己的 丝厂在张某某离厂后没有向其支付工资和福利待遇，在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的权益。可见，张某某早已在多年前就知道自己已经 ...

》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”如不论当事人各方的过错程度如何，一律由保险公司赔偿，与该法相悖；其次 就足够了。5、上诉人有权提出申某追加当事人，五被上诉人一方有权发表自己的看法，代理人从维护当事人的合法权益，使当事人能以最方便、最快捷方式实现自己的 ...

多次协商，被告均拒绝给货。被告侵权行为给我方造成较大经济损失，为了维护我方合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，要求被告赔偿灭损货物228吨，其中包括被告 且所提交的证据与本案不具有关联性，不能证明原告自己主张，对该证据的证明效力不予认某。但被告未能进一步阐明自己抗辩主张某理由，也未向本院提交相关证据。 ...