年5月29日和2007年6月5日开庭对本案进行了审理。2007年7月4日，佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会作出佛禅劳仲案字A[2007]第X号仲裁裁决： 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人廖某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理 ...

的原则确定补偿费。虽然《广东省技术秘密保护条例》对竞业限制协议没有约定补偿费如何处理没有明确规定，但深圳市的有关法规有明确规定。《深圳经济特区企业技术秘密 是解决劳动争议纠纷的必经程序，对仲裁裁决不服，可以向人民法院提起诉讼。即劳动争议案件不经过劳动仲裁裁决，不可以直接向人民法院提起诉讼。本案的劳动 ...

外，本院对原审法院判决认定的其余事实予以确认。 本院认为：本案的关键在于如何认定被上诉人刘某某的月工资数额的问题。上诉人吴某某作为用人单位一方，其应当 的证据不足以证明被上诉人刘某某在该段时间的月工资情况，即其对月工资数额不能进行充分有效的举证。而被上诉人刘某某主张其月工资为2200元，但未能提供确凿 ...

工作，人事主管部门并未答应被告的请求，而要求被告回去找机械科解决问题。因就如何退回承包资金事宜未能与机械科协商一致，被告于次日起没有到原告处上班。2006 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费10元，由上诉人陈某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长吴文志 ...

元，双方发生争执。根据合同约定，原告向沈阳仲裁委员会申诉仲裁，沈阳仲裁委员会委托辽宁省建设银行预结算管理中心进行审定，审定工程造价为（略）.00元， 2004年8月10日。关于利息计算标准，根据最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第17条“当事人对欠付工程款利息计算标准有约定的， ...

元，其中每月有5元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费， 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人广东省佛山棉纺厂负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩 ...

元，其中每月有10元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费， 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人广东省佛山棉纺厂负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩 ...

元，其中每月有10元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费， 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人广东省佛山棉纺厂负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩 ...

其中每月有38.5元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费， 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人广东省佛山棉纺厂负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩 ...

元，其中每月有21元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费， 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人广东省佛山棉纺厂负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩 ...