证实了在1999年和广州国泰公司进行贸易时，由职员陈某雄联系发票的取得，后陈某回3张新益公司的发票，至于陈某雄是如何某作的(其)并不清楚。 2 供述，未有其他证据佐证，现有其他证据只能证实苏某洪有份参与共同作案，故该辩护意见依据不足，不予采纳；辩称2、认定被告人陈某甲接受他人和为他人虚开增值税专用发票 ...

抢劫罪一案，于2003年6月23日作出(2003)佛禅法刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人， 又有一把刚买的水果刀，因此害怕而逃走，并没有实施抢劫。被告人刘某某及其辩护人均认为原判仅依据被害人对嫌疑人身材、声音的不客观判断认定刘某抢劫罪，事实 ...

贪污罪，于2000年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海南省人民检察院海南分院指派检察员池小娟、代理检察员王菊出庭支持公诉 校长的被告人的郭某某、总务处主任邓某某、教导处主任羊某在邓某某宿舍商议如何使用60万元贷款问题，刘某某提议以支付已故包工头麦秀平在本校基建工程款之 ...

中国人民保险公司海南分公司审计处审计员期间，于1998年对全省各县、市保险公司进行清收不良资产统计时，发现白沙县保险公司有300万元人民币在该公司帐户上 利益或系为谋取个人利益，依照最高人民法院2001年9月18日通过的《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》及全国人大常委会2002年4月28 ...

等物证、书证；5、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片；6、文昌市公安局刑事技术鉴定书和文昌市价格鉴定结论；7、被某人刘某乙的人口登记表。据此，公诉 某人刘某乙参与抢劫并打被某人的基本事实清楚。故被某人的辩解及其辩护人的辩护意见没有事实根据，不予采纳。附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费（ ...

某某及其被告人邓某某的辩护人喻某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 成都市锦江区人民检察院起诉指控，被告单位 》和《英语疑难解答速记手册》的数量和经过；有新闻出版署关于盗版书如何计算非法经营额的批复在案为证。 本院认为，被告人成都锦江出租汽车公司蜀都文化艺术 ...

附带民事诉讼原某人安某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辉县市人民检察院检察员王某杰出庭支持公诉，被害人安某甲及其诉讼 辩解意见及辩护人辩称被告人的行为与安某乙损害后果无充分证据证明其必然性的辩护意见，无事实依据，不予采纳。被告人的行为给附带民事诉讼原某人造成的经济 ...

某地区特许代某商的事实。7.书证金某市工商局关于金某金某商贸有限公司一案如何定性的请示及浙江省工商局的批复，以证明金某鹰公司经营活动构成传销行为的事实。 无经营额，其代某行为也未违反国家规定，因而被告人的行为不构成非法经营罪的辩护意见，与事实及法律均不符，本院不予采纳。鉴于被告人在归案后认罪态度尚好， ...

价格批给尤某“天神”麸皮（略）千克，折算价款（略）.40元。尤某进行销售，以当天查实平均售价(销出价)为1.0948元/千克计算，销售额为（略）.29 。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民共和国刑法》第一百六十 ...

陆某甲及其辩护人许某某等到庭参加诉讼。辩护人王某某以书面形式为陆某甲辩护。本院经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原判认定，1.陆某甲1993 尽妥当，但这是单位领导根据当时办案经费紧张等具体情况研究决定，以单位名义进行的，具有公开性和责任分散性的特点，其与贪污罪具有本质的区别。领取办案提成 ...