关于程序问题，依据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》“四、关于诉讼当事人问题”第(四)项的规定，青岛汉宏不具有法人资格，不能作为当事人参加诉讼 年1月23日向经汉物流传真委托单，委托经汉物流为其出运货物，据此本院认定香港汉宏与经汉物流之间形成货运代理合同关系，香港汉宏关于其与经汉 ...

第一款之规定，于1999年12月9日判决驳回粮贸公司对转运站、祥源公司的诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全申请费3182元，由粮贸公司负担。 宣判后 无异议，也未提供新的证据。 本院认为，粮贸公司与转运站之间的水路货运代理合同成立。转运站在接受粮贸公司的委托后，违规操作，未按粮贸公司的委托履行职责 ...

传真通知被告，要求其将提单上托运人重新改回并不得无单放货；7、委托代理合同和代理费发票，证明原告发生的律师费用。 被告阿科特利斯卡贝特1912公司 向当地有关法院提出异议及上诉，而且以实际行动阻止收货人提取货物。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：1、初审紧急审理令 ...

受理后，依法组成合议庭，于同月22日公开开庭进行了审理。上诉人浙江人保的委托代理人叶勇飞、朱理亮，被上诉人上海浦东发展银行杭州分行(下称浦发银行)的委托 防止损失进一步扩大，并根据保险单有关止损条款，要求设备公司在代理合同项上立即对美鹰公司提起诉讼。同年10月11日，原审法院受理设备公司诉美鹰公司货款 ...

公司与大资讯公司之间是否形成域名注册代理合同关系，故该原则不能适用于本案。域名cmz。cn实际权利归属应当查明是否存在委托事实才能认定，因此，在本案中不 委托大资讯公司注册的域名，应归驰马公司持有。 关于驰马公司的第一项诉讼请求，由于域名只是字符化的互联网络地址，是为便于计算机网络用户进入特定信息源的 ...

代理人朱建华，重庆百君律师事务所律师。 委托代理人刘洪波，重庆百君律师事务所律师。 工程机械公司与发动机公司相互诉对方代理合同纠纷一案，本院于2000年7月 损失总额:（略）.05元。同时，工程机械公司放弃了责令被告继续履行经销服务代理合同的诉讼请求。对工程机械公司认为只欠货款为（略）.28元的辩称， ...

、6、10、11具有真实性和关联性。证据2具有真实性，对原告与其代理人之间的诉讼代理关系有证明作用。证据4为复印件，原告不能提供原件，二被告否认该协议 的依据。 本案的争议焦点为：1、原被告之间是否成立进出口代理合同关系。2、被告孙某是否接受原告委托处理宁波海关的商标侵权事项。3、原、被告如何承担涉案 ...

云化工有限公司，住所地武汉市X区X街。 法定代表人徐某，系该公司总经理。 委托代理人云平，湖北舟桥律师事务所律师。 原告熊某与被告武汉市碧云化工有限公司(以下 服务活动，其与我公司签订的委托代理合同不符合法律法规规定，故我公司不付任何费用，请求法院依法驳回熊某的诉讼请求。 经审理查明，一九九八年六月 ...

判令被告赔偿给原告造成的经济损失共计131，355。7元人民币，并承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内，向本院提供如下证据： 1、授权委托书，证明原、 数额。原告现无证据证明法院以诉讼时效已过为由不再受理原告的起诉，即原告并未丧失获得司法救济的权利。 对于双方的委托代理合同是否解除的问题，本院认为， ...