父母照顾。2006年，孩子在被告家摔断手后，被告对孩子的病情不够关心，孩子的医疗费用均是原告父母承担。2007年农某30日，原告晚上12点锁住房门，被告 巫某敏由原告抚养。原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、若某、 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某不服原审判决上诉称：一、上诉人在起诉状中所述不属实， 人不应当向其支付帮助金。五、因被上诉人婚后长时间未怀孕，为其看病治疗共欠外债9000元整，被上诉人和上诉人应共同承担。综上，请求撤销原判，依法改判。 阎 ...

本案争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否彻底破裂；孩子如何抚养；共同财产和债务状况及如何分割。 围绕争议焦点，原告向法庭提供的证据有结婚证一份，以此 生活。 本院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭的基石，当事人之间夫妻感情是否确已破裂是人民法院准与不准当事人离婚的唯一标准。本案原、被告婚后生活十多年，感情尚 ...

从家中赶出。 原告认某，争议房屋是马某甲与赵某戊德夫妻共同财产，马某甲享有50%产权，另外50%产权属赵某戊德的遗产。对该遗产，三原告因与 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，公告费600元，房屋评估费2000元，共3100元，由原告马某甲承担1300元，马某丙，赵某乙 ...

殴打原告及其父母，自此原、被告一直分居至今。在夫妻关系存续期间，原、被告没有共同财产及共同债权债务。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判准原、被告离婚， 本案原、被告已办理婚姻登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已 ...

，请求判决与被告离婚；吕某婕由原告抚养，放弃被告承担抚育费的法定义务；婚后家庭成员共同购买的住（略）；共同债务x元各偿还x元。 被告辩某，原告诉某不 结婚，其婚姻基础较好，夫妻共同生活中虽发生争吵引起矛盾，但双方若能珍惜其已建立起的夫妻感情，互相谅解，夫妻关系是有可能和好的。据此，依照《中华人民共和国 ...

未办理该房屋过户手续，不能认定为夫妻共同财产，但是已经出资的x元应视为夫妻共同债权。子女抚养及其他夫妻共同财产及债权债务双方无争议。根据《中华人民共和国 的争议焦点是上诉人龚某与被上诉人蒋某夫妻感情是否已经破裂。上诉人龚某与被上诉人蒋某于1988年经人介绍相识，1989年6月3日登记结婚，婚后生育一女 ...

抚养费500元，直至独立生活时为止；4、本案受理费由双方共同承担。 被告未到庭进行答辩。 本案的争议焦点是：原、被告感情是否破裂。 1、结婚证，证明双方的结婚 一台、火盆及脚盆各一个；婚姻存续期间无夫妻共同财产及债权债务。 本院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后感情一般，被告自2003年8月外出后，双方 ...

保温杯一对、梳妆台一个、组合衣柜一个。 本院认为，原、被告恋爱时间短，婚后未建立起夫妻感情、原告生育一残疾女婴后，双方矛盾加剧被告采取一走不管原告母女 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，原、被告各承担一半。 如不服本判决，可在判决书 ...

，原、被告结婚后，在夫妻共同生活过程中，原告未提供依据能够证明夫妻感情确已破裂的事实。 本院认为，原告戴某甲与被告邓某属同村人，婚前彼此是比较了解的。 ： 不准原告戴某甲与被告邓某离婚。 本案受理费减半收取100元，由原告戴某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...