和感情交流，发展到双方争吵、分居和协议解除同居关系。按1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前“男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 没有发生法律效力，但双方对财产的分配、债务的清偿，是在双方同意认可的情况下达成的协议，具有真实性，本院应在协议基础上进行判处。故依照《中华人民 ...

前生育长子原告石某乙，1996年2月13日，林坤华与原告石某甲在办理婚姻登记后又生育次女原告石某丙。林坤华之父林相远、之母马富珍 ，被告上海芷新客运有限公司认可800元，本院认为，受害人的死亡，造成一定的衣物损失符合实际情况，本院采纳被告上海芷新客运有限公司的意见，确认物损费为800元。关于原告诉请的 ...

。另外，此病今后仍需继续治疗，后续费用仍应由原告支付。综上，原告执意解除婚姻关系，其诉求与情理不符。为此，请求法院以事实为依据，以法律为准绳、公平 依法进行婚姻登记为依据。本案中，原、被告在未办理婚姻登记的情况下同居生活，此同居关系不受法律保护。原告要求被告退还彩礼x元，没有证据证实彩礼款的数额，本院 ...

原、被告经人介绍相识，同年冬月按民俗举行婚礼，1996年1月26日在婚姻登记部门补办结婚登记手续。X年X月X日生育女儿霍某园，X年X月X日生育 多年，并生育一儿一女，双方有一定的夫妻感情，近年因各自忙于生意缺乏交流，一定情况下影响了夫妻感情，但双方没有实质性的矛盾。被告诚恳地表示在今后的共同生活中克服 ...

证据中的证据1，不能证明原告的举证目的，因为证据1是复印件，该单位不是婚姻登记机关，证据2不能证明原告的举证目的，证据3－5，证人没有出庭，真实性 被告刘某某于2002年开始分居生活，2003年被告刘某某在没有与原告张某某商量的情况下，擅自将家中宅基地与其他村民调换使用，得款4000元，与法不合，显属 ...

农村居民年生活消费支出4454元。 本院认为，原、被告同居生活至今，未在婚姻登记管理部门领取结婚证，应为非法同居关系，故原告提出解除同居关系，本院应予 子孙佳星随被告生活，原告应支付部分抚养费，根据2008年度农村居民生活消费支出4454元及原告身有伤残情况应支付给被告子女抚养费每月100元。原、被告 ...

事实确认如下：2006年1月10日，原、被告经人介绍相识，在未办理婚姻登记的情况下同居生活。2007年8月原告剖腹产下一子，取名任某××。同居期间 元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下： 一、 ...

日止）。 被告周某未作答辩。 被告蔡某辩称：其对被告周某向原告借款情况并不知情。由于被告周某未到庭应诉，其对借条的真实性无从确定。另外经其了解周 的用途系归还赌债，该债务系周某个人债务。 以上事实，由借条、婚姻登记档案证明书、离婚登记摘要、证明以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为：本案中， ...

方向被告支付上车钱660元、下车钱1100元、洗脸盆钱1500元。双方未办理婚姻登记手续即在一起共同生活，2009年农历2月份被告刘某某离家出走，至今未回 真实、合法、能证明本案的部分事实，本院予以采信。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实： 原、被告经人介绍相识，双方于2008年腊月26日 ...

农村的习俗举行了结婚仪式，后即以夫妻名义共同生活，但双方至今未到婚姻登记机关办理登记手续。原、被告于1987年阴历6月27日生子李某航；于1990年 事实。 本院认为，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告在未办理法定结婚登记的情况下，即以夫妻名义同居生活，形成了事实上的 ...