代理人邓某某，男，系陕西三泉律师事务所法律工作者。 原告何某某诉被告杜某某变更抚养一案，本院受理后，依法由审判员张强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何 不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案原、被告均要求抚养子女，双方均有抚养能力，但为了有利于子女身心健康， ...

随原告方生活，双方婚后无共同财产，无共同债权债务。庭审时，被告同意离婚，同意抚养儿子，但要求原告每月支付儿子抚养费5000元。原告同意每月支付抚养费700元。 原审认为， 子女属夫妻双方的法定义务。双方离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务，虽其子现 ...

，本院作如下认定： 一、共同财产问题。 1、原告称婚后以原告父母名义，由原、被告出资x元与父母一起在（略）建有红砖预制结构房屋一栋，被告称该 具体数额为1.8万元，该款应列入夫妻共同财产范围，由双方平均分割。 二、子女抚养问题。 本案原告在庭审中陈述要求抚养一个小孩，被告要求二个小孩均由被告抚养，并 ...

3月14日，杨××与何×经民政局协议离婚，离婚协议约定，一、子女抚养：何××由母亲抚养，双方就抚养费达成如下协议：1、男方负担女儿（小学未完成部分 原告何××诉称，被告系原告父亲。2008年3月，原告父母协议离婚，协议约定，原告由母亲杨××抚养，被告应支付原告抚养费42,000元/年（人民币，下同） ...

的义务，但是随着物价的上涨和原告开始接受高中阶段教育，被告每月给付某告子女抚养费180元不能满足原告生活、学习需要，原告再次请求被告增加支付某女 的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ...

侯某离婚； 二、婚生子侯某宇随原告符某甲居住生活，由其直接抚养，被告侯某每月支付子女抚养300元（限从2009年12月起至侯某宇成年时止，每月28日前 关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的 ...

：原告的父母虽然离婚，但双方对于婚生子李某乙仍有抚养和教育的权利和义务，抚养和教育子女是父母不可推卸的责任，也是国家和社会的基本要求。虽然原告的父母在 由其承担，并在法院的主持下达成调解协议，调解书确认“李某乙由李某丙抚养，上诉人不承担抚养费”，一审判决与上述调解书相悖，应以上述调解书作为判决依据。李 ...

的增长，生活、教育、医疗等费用都有所增加，而关于子女抚养的协议，并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求，故原告要求增加 、教育的需要，结合本地的实际生活水平以及被告的收入状况，本院酌定被告每月负担子女生活费700元。该费用包括原告日常生活、教育、医药等费用，若原告发生重大疾病 ...

房产继承权。 刘某乙答辩认为：被继承人田荣兰与刘某甲没有形成法定抚养关系，刘某甲不享有法定继承权，原审判决正确，要求予以维持。 本院认为： 继父母的遗产是否享有继承权以相互之间是否形成抚养关系或者赡养关系为条件。继子女与继父母之间形成抚养和赡养关系的，相互之间能够享有继承权。只有与被继承人之间形成扶养 ...

25日被告生育一女，取名陈某怡，现跟随被告生活。原、被告生育、抚养陈某怡期间，原告曾经手支付医疗费2616.85元（其中被告分娩医疗费2566.76元 相应的责任”。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。 第二十五条第一款：“非婚生子 ...