经多次催要未果，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求材料公司履行偿还本金、利息的担保义务和赔偿损失。 北京市第一中级人民法院认为，本案委字（９３）００６ 投资公司对该５０００万元出具的手续是整存整取储蓄存款存单；存单到期后，投资公司已将存款５０００万元及存款利息全部返还给国体经营部。另外，（９３）农 ...

没有合法依据，取得范某某6万元，造成范某某无法收回，其应将这笔款及活期存款利息返还给范某某，尽管这笔款不是东莞前进公司直接收取和存入帐户的。范 款的形式来看，由建行东莞分行篁村办事处加盖了业务章，根据《最高人民法院关于审理存款纠纷案件的若干规定》，被上诉人若对建行篁村办事处以违约损害赔偿请求权行使也可 ...

，利用职务便利，将该款存人其在嘉华银行开设的个人帐户中，从中获取存款利息（略）．03港元(折合人民币（略）．77元)。2亿港元于1991年1 -（略）-6-00、694-1-（略）-0-00、694-4-（略）-0-00中连续存款至1991年1月28日，后2亿港元用于中信公司购买固定利率从属债务票据， ...

公司业务一部业务员，负责经办委托存贷款、信托存贷款业务的职务便利，采取对本单位领导和存款单位隐瞒事实真相、私自提高贷款利率的手段，将国家科委条件财务司(以下简称科委条 空白的“委托银行付款凭证”交给宋某甲，委托其将科委条财司的存款利息从委托户头存入存款户头，后没有办，他也忘记将2张空白凭证要回来。 2 ...

资金清偿问题的协议书，约定：国债办按国家正常利率在南宁城市信用联社(以下简称南宁信用社)存款2000万元，月利率（略）‰，期限为270天；因此笔资金最终用款人为元 高某利差应冲抵本金，元通公司应将尚欠的1480万元借款本金和存款利息返还给国债办。南宁信用社给国债办开具存单，并根据海口信用社出具的委托书 ...

。工行西大街支行向原审人民法院起诉，请求依法判令河南证券公司支付存款1600万元，利息143万元及滞纳金373万元(暂计至1998年6月20日止)。 河南省 并不能证明我公司收到了1600万元。存单出具时间与工行西大街支行划出存款时间倒置，不能得出一审认定的“证券公司投资部出具了相应存单”的结论，所以 ...

，请求二审法院予以维持。 本院认为：中保国际部为了获取高息，通过铁道支行以账外虚假存款的形式，将其收取客户的保费等11笔(其中1996年1月19日两笔)资金 元，先后转给了用资人辅德公司使用。铁道支行承诺向中保国际部支付银行正常存款利息，辅德公司则向中保国际部支付了高额息差1248万元。本案系以存单为 ...

抵押。且存单未交付省分行营业部保管，质押担保无效。省分行营业部强行将500万元存款扣划还贷属侵权行为。原审判决认定事实错误，适用法律不当，应依法判决省分行 以及向存款人出具的存单不注明存款人真实姓名，而用代码代替，并在偿付牟某某存款利息时，在借方传票上不署名等一系列行为，违反了中国农业银行的有关规定， ...

公司250万元的民事责任，没有法律依据，应予纠正。华澄公司放弃对250万元存款利息的赔偿请求，可予准许。 据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二 县公安局自本判决宣告之日起60日内，返还被上诉人上海华澄实业有限公司银行存款人民币250万元。 本判决为终审判决。 审判长胡卫卫 代理审判员惠开磊 代理 ...

由三利公司支付)。如争取未能达到三利公司要求，丰威公司将350万元及银行存款利息一次退回给三利公司，合同解除，双方合作另议。丰威公司盖章办理房 于2002年曾向原海口市振东区人民法院提起诉讼，要求判令三利公司支付欠款及利息、滞纳金等。原海口市振东区人民法院于2002年11月11日以(2002)振经初字 ...