，原告实际居住至今。前不久，两被告欲收回系争房屋，为此诉请法院要求确认上述协议有效，被告承担本案诉讼费。 原告为证明其诉请，向本院提供了下列证据材料： 1 法律约束力，原、被告签订的《出卖房屋协定》系双方当事人的真实意思表示，所涉房屋的转让发生于同队村民之间，双方当事人亦无异议，根据相关规定，其转让并 ...

材料，本院确定下列事实：1988年，原告在驿城区原橡林办事处昝庄西组购买宅基地一块并自建房屋，办理有房产证。后该房屋被驻马店市城市信用社卖给第三人赵 芝签订房屋买卖协议,取得该争议地地上附属物房屋所有权证书，王某某取得房权证后，向被告提出办理土地使用证申请，却提交的是与赵明香签订的土地使用权转让合同， ...

其中200平方米建筑面积的购置。后原告多次与被告交涉，被告均拒绝履行协议，造成原告居住困难，严重影响原告的正常生活。故诉至本院，要求判令 .16元(人民币，下同)。对此，原告提供上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、建房申请表、宅基地调查表、违章建筑罚款单、房屋拆迁许可证、自制测算表等证据材料， ...

份，约定被告将位于x村X号X室占地建筑面积为80平方米的宅基地使用权转让给原告使用，原告支付转让使用费人民币28,500元。同年5月26日原、被告又订立了 予以证明，鉴于本案中所涉房屋既没有实际动迁，也没有与相关部门签订拆迁安置协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第三项、《最高人民法院 ...

侵犯我的合法权益。在第三人没有确认的合法土地权属的情况下，将在我宅基地内坐落的房产为第三人颁发房产证侵犯了我的合法权益，且颁发房产证未经四邻 丙办理了房屋转移登记手续，侯某丙交纳契税120.3元。1989年侯某丙持转让文约及秦都区财政局房屋转移登记完纳契税等手续向市房产局前身咸阳市房地产管理局申请办证 ...

规定。根据土地管理法第六十二条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”、“农村村民住宅 土地管理法第六十三条规定禁止性规定，即，“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租，用于非农业建设”。 原告用于证明涉案房产拥有所有权的证据是村委会出具的 ...

)。1997年6月13日，原告廉某某和另案原告闫长顺一起与武陟县劳动服务公司签订《宅基地协议》，武陟县劳动服务公司将通达街劳动局家属院西临黄河大道(东环路)宅基地一 将原来南边留的4米宽出路调整到中间，出路仍然为4米宽。公司基地转让后，出路的使用权归后面十二户所有。”1998年4月原告取得政府颁发的所 ...

)。1997年6月13日，原告闫某某和另案原告廉行运一起与武陟县劳动服务公司签订《宅基地协议》，武陟县劳动服务公司将通达街劳动局家属院西临黄河大道(东环路)宅基地一 将原来南边留的4米宽出路调整到中间，出路仍然为4米宽。公司基地转让后，出路的使用权归后面十二户所有。”1998年4月原告取得政府颁发的所 ...

院落的前半部分宅基地使用权归原告王某甲所有； 证某五、加盖辛集市X村民委员会公章的2003年7月19日东四村村委会证某，内容为“王某欣转让给王某 ，其中约定，“中间房产作价5000元出售，谁出钱谁得”，能够证某原告主张关于分家协议中约定“中间房产以5000元出售”的事实；原告申请出庭作证某证某，均为原 ...

每层拥有建筑面积71平方米，由于甲方资金不足，现乙方自愿集资与甲方共建住宅，双方协议如下：一、甲方负责办理报建、承建直至完工；二、乙方付给建筑费共计104800元； 建筑及分房协议》实是安置房指标的部分转让，实际上就是李某乙、汪某、李某乙作为农村X组织的成员享有的农村X组织分配给其的宅基地使用权经拆迁 ...