赔偿原告经济损失人民币x元，调查费2400元，共计x元；3、诉讼费及其他费用由两被告承担。 被告鲁某某答辩称：原告起诉没有法律和事实根据，请求法庭 质证，本院确认如下与本案有关的法律事实： 专利权人李远国于2001年7月19日向国家知识产权局申请了“新型汽车制动阀活塞”实用新型专利，2002年4月17 ...

了侵权行为。 第三类证据，为原告证明其为本案诉讼所支出的合理费用，其中包括： 证据7系本专利检索费收据(复印件)，证明原告支出2400元； 证据8系购买 查明如下事实： 本案涉及国家知识产权局于2003年1月8日授权公告的名称为“感应控制自动翻盖垃圾桶”的实用新型专利，其申请日为2002年3月28日， ...

不受他人提出侵权诉讼，如果任何他人提出侵权指控，由承包方与其交涉并承担可能发生的一切费用。所以空军工程总队没有实施任何侵权行为，请求法院驳回原告对空军工程总队的诉讼 年8月21日，王某某向国家知识产权局申请了一项名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用新型专利，2003年2月19日，获得了授权 ...

二审的诉讼费用。苏中公司、中德公司、忠旺公司服从一审判决。 经审理查明，王某甲系名称为“密封推拉窗”、专利号为（略）.3的实用新型专利的 法院主张，内蒙古自治区知识产权局2006年11月8日作出的决定的原因是由于做鉴定时没有告知当事人有对鉴定机构申请回避的权利；苏中公司和中德公司则主张，内蒙古自治区 ...

技术文件，华通公司承担该专利申报所需费用。2003年4月30日，国家知识产权局将“带机械板桥的平台拖车”实用新型专利公告、授权，该项专利权的授权证书中载明的设计人为 财务人员所签，虽然在华通公司提交的用款申请人为阮某某的用款申请单上有阮某某的签名，但从华通公司提交的其他用款申请单后均附有阮某某亲笔签名 ...

)。2000年12月6日，鹏龙厂向国家知识产权局申请名称为“改进结构之V型吊挂式吊顶龙骨”的实用新型专利，于2001年10月17日获得国家知识产权局授权并 不服上述原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回何某某的诉讼请求并由何某某承担一、二审诉讼费用。理由为：一、原审判决程序错误。首先，我国现行的 ...

装置加热隧道式加硫机”专利申请，国家专利局于2003年10月22日授予原告实用新型专利，专利号为（略）.X。原告自办的公司使用该专利技术后效果较好。被告 ，不能做为定案证据使用。 证据19，律师费发票，证明原告维权费用。二被告认为该费用应在诉讼请求内。本院对该证据的真实性予以确认，并采纳二被告的质证 ...

日，原告的法定代表人王某甲向国家知识产权局申请了一项名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”实用新型专利，2003年2月19日获得授权，专利号为： 的插接栓的价格；以证据材料9证明原告生产插接拴的成本；以证据材料10证明原告为本案诉讼支出的合理费用。 被告住总正华公司为支持其抗辩主张，提供了以下证据 ...

对公司成立前发生的费用进行结算。后原告通过被告与他人的诉讼得知，本案系争专利权利人为被告。为此，原告认为，“双瓣隔膜式液控阀”实用新型专利是被告接受原告 创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。“双瓣隔膜式液控阀”实用新型专利证书记载被告季某某是该技术 ...

装置加热隧道式加硫机”专利申请，国家专利局于2003年10月22日授予原告实用新型专利，专利号为（略）.X。原告自办的公司使用该专利技术后效果较好。被告 ，不能做为定案证据使用。 证据12，律师费发票，证明原告维权费用。二被告认为该费用应在诉讼请求内。本院对该证据的真实性予以确认，并采纳二被告的质证 ...