，原告与被告以45万元的价格购买卧龙苑X栋X单元X－X层X号房，两人皆拥有该房产权。2003年3月5日，双方签订协议，首付15万元由原告支付， 。 本院认为：原告陈某与被告宾某某原基于恋爱关系而购买了一套商品房，根据商品房买卖合同、房产证及协议，证明该商品房为两人共同共有，对此，原告也认可。现原告因与 ...
//www.110.com/panli/panli_129202.html-了解详情
房产公司须于2005年将符合要求的X号别墅在规定时间内交付唐某某，同时协助办理产权登记手续，但第三人至今尚未完全履行判决确定的义务，现该案仍在三水区法院 拒绝办理交接手续，这并不影响房产的实际交付，从双方的《商品房买卖合同》可知，双方约定是无装饰交房，无约定须装铝合金窗交楼，可见，被上诉人不办理收楼 ...
//www.110.com/panli/panli_82992.html-了解详情
：2003年原告刘某通过同事程某联系，欲以x元的价格购买被告柳某所拥有产权的位于郑州市X区X路X号院X号楼X单元X号的房屋，程某遂将 原告办理房产过户手续的请求符合法律规定，本院予以支持。被告代理人辩称原、被告双方的房屋买卖合同未成立和生效的辩解理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_36766179.html-了解详情
，谢某某与天凯集团签订了一份《商品房买卖合同》，约定：谢某某购买天凯集团开发的杏林小区X栋X单元X号房，面积162.2平方米，单价814元每平方米， 天凯公司应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由天凯公司提供的资料报产权登记机关备案，因天凯公司的责任，谢某某不能在规定期限内取得房地产权属证书的 ...
//www.110.com/panli/panli_19754307.html-了解详情
事宜作了约定，但原告入住系争房屋后，被告直至2009年12月9日才办出大产证。原告认为，被告迟延办理房屋产权初始登记，致使原告无法办理系争 由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷应 ...
//www.110.com/panli/panli_15291904.html-了解详情
经纪人签名，且经纪人应具有经纪人资格证书才能从业，原告是盗用他人证书非法从业；买卖合同是被告与上海乙房产经纪事务所第三十八分公司（以下简称乙公司第三 合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间活动包括看房、披露出售房屋相关信息、为促成买卖交易进行磋商、产权过户等一系列事项，居间 ...
//www.110.com/panli/panli_10882971.html-了解详情
事宜作了约定，但原告入住系争房屋后，被告直至2009年12月9日才办出大产证。原告认为，被告迟延办理房屋产权初始登记，致使原告无法办理系争 由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷应 ...
//www.110.com/panli/panli_8862741.html-了解详情
事宜作了约定，但原告入住系争房屋后，被告直至2009年12月9日才办出大产证。原告认为，被告迟延办理房屋产权初始登记，致使原告无法办理系争 由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷应 ...
//www.110.com/panli/panli_8858367.html-了解详情
事宜作了约定，但原告入住系争房屋后，被告直至2009年12月9日才办出大产证。原告认为，被告迟延办理房屋产权初始登记，致使原告无法办理系争 由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷应 ...
//www.110.com/panli/panli_8855644.html-了解详情
事宜作了约定，但原告入住系争房屋后，被告直至2009年12月9日才办出大产证。原告认为，被告迟延办理房屋产权初始登记，致使原告无法办理系争 由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案，涉案纠纷应 ...
//www.110.com/panli/panli_8848956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务